Liaudiškumo ribos: vulgarizmų cenzūra Kristijono Donelaičio kūrinių leidyboje

LTStraipsnyje nagrinėjamas stačiokiškos liaudiškosios leksikos ir frazeologizmų kupiūravimas ir eufemizavimas XIX–XX a. Kristijono Donelaičio kūrinių leidyboje. Dažniausiai buvo iškerpami arba keičiami organizmo šalinimo procesus nurodantys žodžiai ir iš jų sudaryti frazeologizmai. Straipsnyje išnagrinėti visi K. Donelaičio vulgarizmų eufemizavimo atvejai, aiškinantis, kaip jie keitė poetinio kūrinio stilių, semantiką ir metrą. Pasitelkus Pierre’o Bourdieu kalbos sociologijos teorinę prieigą straipsnyje analizuojamos K. Donelaičio kūrinių rengėjų lingvistinės nuostatos sociokultūriniame konkretaus meto kontekste. Keliama prielaida, kad rengėjų sprendimą šalinti K. Donelaičio kūrinių vulgarizmus galėjo lemti ir siekis užtikrinti poetui centrinę poziciją nacionalinės literatūros kanone. Nors šiame straipsnyje analizuojamas tik K. Donelaičio vulgarizmų cenzūros atvejis, jis atspindi bendrai XIX–XX a. lietuvių kultūroje vykusią stačiokiškos liaudies leksikos ribojimų dinamiką. Raktiniai žodžiai: Kristijonas Donelaitis, vulgarizmas, cenzūra, lingvistinis habitus, kanonas.

ENThe article analyzes expurgation and euphemization of rough vernacular lexis and phraseologisms in the process of publishing Kristijonas Donelaitis’ works in the 19th–20th centuries. Most frequently, words indicating the processes of physiological excretion, and phraseologisms formed using them were cut out or changed. All cases of euphemization of K. Donelaitis’ vulgarisms are discussed in the article, explaining how they changed the style, semantics and meter of the poetic work. Using Pierre Bourdieu’s theoretical approach to the sociology of language, the article examines the linguistic attitudes of the editors of K. Donelaitis’ works in the sociocultural context of the time. It is assumed that the editors’ decision to remove vulgarisms from K. Donelaitis’ works could also have been influenced by their desire to ensure the poet a central position in the canon of national literature. Although this article focuses on censorship of K. Donelaitis’ vulgarisms, it reflects the general dynamics of restrictions imposed on vernacular lexis that took place in the Lithuanian culture in the 19th–20th centuries. Keywords: Kristijonas Donelaitis, vulgarism, censorship, linguistic habitus, canon.

• Didžiosios dainų knygos: lietuvių dainynų mokslinės edicijos pradmenys brolių Juškų folkloro publikacijose.. Tautosakos darbai 2019, 57, 200-223.
• Iš vokiškųjų raštų apie Kristijoną Donelaitį.. Vilnius : Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, 2002. 284 p.
• Kristijonas Donelaitis ir Antika. Vilnius : Vilniaus universiteto leidykla, 2005. 252 p.
• Kristijono Donelaičio pasakėčios. Vilnius : Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, 2014. 438 p.
• Kristijono Donelaičio raštų leidimai: tekstologinės problemos. Vilnius : Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, 2007. 294 p.
• Kristijono Donelaičio raštų leksika ir jos redagavimas. Senoji Lietuvos literatūra 2005, 18, Istorijos rašymo horizontai, 252-265.
• Kristijono Donelaičio reikšmės. Vilnius : Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, 2016. 547 p.
• Kūniškumas lietuvių mįslėse - liaudies juoko kultūros įnašas. Tautosakos darbai 2001, 21, 182-196.
• Leksikologija: studijų knyga. Vilnius : Vilniaus universiteto leidykla, 2009, 2010. 351 p.
• Lietuviškasis Michelis Houellebecq’as: vertimo paradoksai. Literatūra 2019, 61 (4), 122-137.
• Lietuvių talalinė: šiapus ir anapus leidžiamo juoko ribų. Tautosakos darbai 2020, 59, 177-208.
• Mokyklinis lietuvių literatūros kanonas: šimtmečio raidos rekonstrukcija.. Vilnius : Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, 2024. 614 p.
• Obsceniškosios lietuvių paremijos: užrašymo ir skelbimo ypatumai. Tautosakos darbai 2023, 65, 174-192.
• Raštai / Kristijonas Donelaitis. T. 1. Metai: dokumentinis ir kritinis leidimas. Vilnius : Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, 2015. CXXXV, 233 p.
• Raštai / Martynas Liudvikas Rėza. T. 4. Kristijono Donelaičio kūrybos publikavimas. Vilnius : Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, 2015. 594 p.
• Raštai / Martynas Liudvikas Rėza. T. 5. Prūsijos lietuvių dainos. Vilnius : Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, 2018. 438 p.
• Savas svetimas dainius. Adamas Mickiewiczius lietuvių literatūros kanone (1883-1940). Vilnius : Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, 2021. 302 p.
• Spaudos gyvenimo stebėsena ir kontrolė Antano Smetonos autoritarinio režimo metais. Knygotyra 2013, 61, 325-344.
• Tarp konflikto ir suartėjimo: Donelaičio simbolio aktualizavimas XIX a. pabaigoje - XX a. pabaigoje Prūsijos Lietuvoje ir Klaipėdos krašte. Acta historica universitatis Klaipedensis 2013, 26, KristijoDonelaičio epochos kultūrinės inovacijos, 148-165.
• "Tenesidyvija, kas su šia medžiaga turės reikalo...". Tautosakos darbai 2003, 25, 134-139.
• Žmogaus lytinių organų pavadinimai XIX amžiaus pabaigos – XX amžiaus pradžios populiarinamuosiuose medicinos raštuose. Vilnius : Lietuvių kalbos institutas, 2021. 108 p.
• Žodyno antraštynas ir nenorminė leksika. Kalbotyra 2006, 56 (3), 108-113.