Rethinking Bezdónė, Darìnė, and Ìlma: challenging current etymologies, uncovering cognitive motivations

LTStraipsnyje aptariama istorinė lietuvių onomastikos raida, pabrėžiant tradicijos ir inovacijos pusiausvyros svarbą šioje srityje. Lietuvoje onomastika tradiciškai laikėsi požiūrio, pabrėžiančio tikrinių žodžių etimologinę ir darybinę analizę, kuri vėliau buvo plėtojama fundamentiniuose hidronimijai skirtuose darbuose kuriant jų struktūrinę-gramatinę ir semantinę klasifikacijas. Dabartinė onomastų karta tolsta nuo tradicinių metodų tyrinėdama toponimus kognityvinės semantikos rėmuose. Šiame straipsnyje, remiantis Vilniaus apskrityje šiuo metu oficialiai funkcionuojančiais potamonimo, oikonimo ir limnonimo pavyzdžiais, taikant tarpsritinį požiūrį, integruojantį lingvistinę analizę, istorinius tyrimus ir kultūrinius, siekiama parodyti, kaip tradicinių ir novatoriškų metodų derinimas paaiškina žinomas etimologijas ir vietovardžių kilmę, motyvaciją ir reikšmes. Esminiai žodžiai: lietuvių onomastika, kognityvinė onomastika, Vilniaus apskrities toponimika, toponimų semantika, oikonimas, potamonimas, limnonimas, Bezdónė, Darìnė, Ìlma.

ENThe article traces the historical development of Lithuanian onomastic studies, highlighting the importance of balancing tradition and innovation in the field. In Lithuania, onomastic studies traditionally adhered to the approach emphasising the etymological and derivational analysis of proper names, which was later expanded with fundamental works on the structural-grammatical and semantic classification of hydronyms. Currently, a new wave of onomasticians seeks to depart from traditional methods, exploring toponyms within the framework of Cognitive Semantics. Taking one potamonym, oikonym, and limnonym currently officially functioning within the borders of Vilnius County, this paper, using a multidisciplinary approach integrating linguistic analysis, historical research, and cultural studies, aims to illustrate how blending traditional and innovative approaches clarifies established etymologies and explains the origins, motivations, and meanings behind toponyms. Keywords: Lithuanian onomastics, Cognitive onomastics, Vilnius County toponymy, toponym semantics, oikonym, potamonym, limnonym, Bezdónė, Darìnė, Ìlma.

• Aisčiai. T. 1. Kilmė. Vilnius : Edukologija, 2012. 379 p.
• Aisčiai. T. 2. Raida. Vilnius : Lietuvos edukologijos universiteto leidykla, 2014. 351 p.
• Footprints of language contacts in the present-day Vilnius County hydronyms and oikonyms: the impact of Slavic languages on Lithuanian toponymy. Acta linguistica Lithuanica 2021, 85, 219-243.
• Iškilusių žemės paviršiaus formų ir jų struktūrinių dalių įvardijimo ypatumai (Lietuvos žemės vardyno Utenos apskrities Anykščių valsčiaus anketų (1935-1937) duomenimis).. Vilnius : Lietuvių kalbos institutas, 2024. 106 p.
• Kapai ir žmonės. Vilnius : E. Jovaiša, 2020. 286 p.
• Lietuvos vietovardžių žodynas.. Vilnius : Lietuvių kalbos institutas, 2009-2018. t. (646, 520, 380 p.).
• Marijampolės apskrities sudurtiniai oronimai.. Lituanistica 2006, 4, 47-59.
• Motivation and semantics of the present-day Vilnius county toponym oppositions: the concept of the object's position in space. Acta linguistica Lithuanica 2021, 84, 254-282.
• Neris: 2007 metų ekspedicija. Vilnius : Mintis, 2010-2014. 4 kn.
• Priesaginių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija. Acta linguistica Lithuanica 2019, 81, 110-140.
• Semantics of present-day Vilnius county toponym pppositions. Vilnius : Lietuvių kalbos institutas, 2023. 260 p.
• Sudėtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija. Acta linguistica Lithuanica 2017, 77, 78-102.
• Sudurtinių Marijampolės apskrities helonimų motyvacija. Acta linguistica Lithuanica 2016, 75, 43-273.
• The Aestii. The Western Balts. Kaunas : Vytautas Magnus University, 2020. 345 p.
• Utenos apskrities Anykščių valsčiaus (1935–1937) helonimų motyvacija. Lituanistica 2022, 1, 43-65.
• Vilnius county toponyms as signs of national and cultural identity. Vilnius : Lietuvių kalbos institutas, 2021. 74 p.