Semantics of present-day Vilnius county toponym pppositions

LTRemiantis tradicinės ir kognityvinės onomastikos mokslinių-teorinių principų ir metodikų, sukurtų Lietuvos ir užsienio mokslininkų, integracija bei kognityvinės lingvistikos ir kognityvinės onomastikos teorijomis, tradiciniais onomastikos tyrimo modeliais, disertacijoje pirmą kartą išanalizuotos dabartinės Vilniaus apskrities toponimų opozicijos, jų daryba, etimologija ir semantika. Į opozicijas, kurios yra viena iš pasaulio kategorizavimo priemonių, žvelgiama ne tik kaip į antoniminius semantinius ryšius tarp toponimus diferencijuojančių žymiklių, bet ir kaip į bet kokį kitą ryšį tarp jų, įskaitant sudėtinių toponimų elementus, kurie neturi semantinės įkrovos, bet atlieka diferencijuojančią funkciją toponimijoje. Šių teorijų ir tyrimo principų derinys kartu su ekstralingvistine duomenų analize padėjo praplėsti kalbinės toponimų analizės galimybes, dažnu atveju atkurti pirmines vietovardžių reikšmes, patikslinti jų etimologijas. Toponimų opozicijos būdingos įvairių teritorijų toponimijai. Taigi šiame darbe laikomasi nuostatos, kad tokie nominacijų modeliai dar nėra sulaukę deramo dėmesio lietuvių onomastikoje. Jie ne tik reikšmingi žymint geografinius objektus Lietuvos teritorijoje, bet ir atlieka pagrindinį vaidmenį formuojant tautinį vardyną, nes tokios formalios ir semantinės toponimų sekos sudaromos atsižvelgiant tiek į kalbines, tiek į ekstralingvistines sąlygas tiriamoje teritorijoje. Atlikus tyrimą paaiškėjo, kad struktūrinių-semantinių toponimų opozicijų analizė padeda nustatyti daugelį motyvuojančių veiksnių, lėmusių toponimų kilmę, atskleidžia toponiminių vienetų įvardijimo principus.Tyrimas parodė, kad toponimų opozicijos yra sudėtingos kalbinės struktūros, kurioms būdingi bent du konceptualūs lygmenys, t. y. diferencijuojančių žymiklių ir identiškų toponimų leksemų konceptualios struktūros. Opozicija toponimijoje yra sąlygojama ekstralingvistinių veiksnių ir nulemta įvardinančio asmens poreikių kalbinėmis priemonėmis išreikšti naujų vardų santykį su esamais. Reikšminiai žodžiai: toponimų opozicijos; semantika; kognityvinė semantika; kognityvinė onomastika; Vilniaus apskrities toponimai.

ENThe doctoral thesis presents the analysis of the present-day Vilnius County toponym oppositions, their formation, etymology, and semantics, based on the integration of the scientific-theoretical principles and methodologies of traditional and cognitive onomastics, developed by Lithuanian and foreign scholars, as well as theories of cognitive linguistics and cognitive onomastics, and traditional onomastics research models. Oppositions, which are one of the means of categorizing the world, are viewed not only as antonymic semantic relations between the differentiating markers of toponyms, but also as any relationship between them, including elements of compound toponyms that are not semantically charged, but perform a differentiating function in toponymy. The combination of these theories and research principles together with the interpretation of extralinguistic data helped to expand the possibilities of linguistic analysis of toponyms and in most cases if not helped to restore the original meanings of toponyms, then to at least clarify their etymologies. Toponym oppositions are characteristic of toponymy in various territories. Thus, in this work, the assumption is made that such nomination models have not yet received due attention in Lithuanian onomastics. They are not only significant in marking geographical objects in the territory of Lithuania but also play a key role in the formation of the national onomasticon, because such formal and semantic sequences of toponyms are made taking into account both linguistic and extralinguistic conditions in the territory under investigation.It became clear that the analysis of structural-semantic toponym oppositions helps both to identify many motivating factors that determined the origin of toponyms and to reveal the principles of naming toponymic units. The investigation has shown that toponym oppositions are complex linguistic structures characterized by at least two conceptual levels, i.e., the conceptual structure of differentiating markers and that of identical toponym lexemes. The opposition in toponymy is influenced by extralinguistic factors and is determined by the needs of the nominator to express the relationship of new names to existing ones by linguistic means. Keywords: toponym oppositions; semantics; cognitive semantics; cognitive onomastics; Vilnius County toponyms.