Lietuvio bajoro dešimtmetis Livonijos karas (1610 m.) ir jo autorius

LTDarbas skirtas išsiaiškinti ir aptarti senos knygos, išleistos Lietuvos Didžiojoje Kunigaikštystėje, ribotu skaičiumi (Equitis Lituani De bello Livonico per decennium gesto), autorių. Ji parašyta nežinomo Lietuvos didiko, ir išleista 1610 m. Vilniuje. Tai unikalus šaltinis tiriant 1601 – 1609 m. Livonijos karą. Taigi, šio darbo uždaviniai yra: 1) apžvelgti minėtą darbą bibliografiškai ir istoriografiškai; 2) išryškinti knygos, kaip šaltinio, svarbą; 3) patikrinti galimą Krizostomo Volodkevičiaus autorystę; 4) nepasitvirtinus K. Volodkovičiaus autorystei, pabandyti atsekti tikrąjį autorių. Šis darbas yra pirmas bandimas įtraukti minėtąją knygą į istoriografinį kontekstą. Kaip šaltinis, knyga galėtų būti įdomi Latvijos, Lenkijos ir Švedijos mokslininkams. Iki šių dienų išliko tik kelios dalys minėto veikalo. Ilgo ir nuodugnaus tyrimo metu, straipsnio autorius prieina išvados, kad K. Volodkevičiaus kandidatūra kaip minėtos studijos autoriaus yra nepatvirtinama, kadangi nėra šio žmogaus vardo paminėjimo 1600 – 1608 m. dokumentuose, o be to nežinoma, ar jis galėjo kalbėti lotyniškai.. Vietoj jos straipsnio autorius iškelia kitą kandidatą – Teodorą Lackį.

ENThe work is dedicated to the aim of clarifying and discussing who was the author of the book (Equitis Lituani De bello Livonico per decennium gesto) published in the Grand Duchy of Lithuania as a limited edition. It was written by an unknown Lithuanian nobleman and published in 1610 in Vilnius. This is a unique source for research of the 1601-1609 Livonian War. Thus, the tasks of this work are: 1) To review the work bibliographically and historiographically; 2) To highlight the importance of the book as a source; 3) To examine the possible authorship of Krizostom Volodkevich; 4) After Volodkovich's authorship was not verified, to try to trace the real author. The work is the first attempt to include the book into the historiographic context. As a source, the book could be of interest to Latvian, Polish, and Swedish scientists. Only a few parts of the work have reached our times. In the course of the long and thorough research, the author of the article comes to the conclusion that the candidature of Volodkevich as the author of this study cannot be confirmed, because his name was not mentioned in 1600-1608 documents. Moreover, it is not known whether he could speak in the Latin language. Instead of Volodkevich, the author of the article proposes another candidate – Teodor Lacki.