The Recovery of archaic Lithuanian thinking: a mythopoetic worldview

Collection:
Mokslo publikacijos / Scientific publications
Document Type:
Straipsnis / Article
Language:
Anglų kalba / English
Title:
The Recovery of archaic Lithuanian thinking: a mythopoetic worldview
Alternative Title:
Archajinio lietuvių mąstymo atkūrimas: mitopoetinė pasaulėvoka
In the Journal:
Filosofija. Sociologija [Philosophy. Sociology]. 2017, t. 28, Nr. 1, p. 47-55
Anksčiau paskelbta lietuvių k. leidinyje: Sovijus. Tarpdalykiniai kultūros tyrimai. 2016, t. 4, Nr. 1, p. 10-19
Keywords:
LT
Archajinis lietuvių protėvių mąstymas; Pirmapradis mąstymas; Mitopoetinė pasaulėvoka; Tautosaka.
EN
Archaic thinking of Lithuanian ancestors; Primordial thinking; Mythopoetic worldview; Folklore.
Summary / Abstract:

LTAtskleidžiama, kad archajinės mitopoetinės lietuvių tradicijos atkūrimas negali būti traktuojamas kaip „negyvos“ kategorijų sistemos rekonstravimas, ją galime atkurti tiek, kiek ši įstengia būti iškalbėta, išdainuota, išjausta. Manymas, kad senąją tradiciją galima atkurti kaip kokią dirbtinai sukurtą sistemą, neatveria gyvybiškai reikšmingų jos klodų. Čia reikalingas kitoks suvokimas, jautrus žvilgsnis, pastebintis ne tik niuansuotas gyvenimo būdo detales, bet ir prasminius, tarsi gyvo organizmo pagrindus, kuriuos galima „atkurti“ ir „išsaugoti“ tik kitame gyvame organizme. Pastarasis gali būti suvokiamas kaip tam tikras „rezonatorius“, tam tikras susikalbėjimo ir suvokimo būdas, gebantis vieną ar kitą protėvių patirtį patikrinti „savimi“. Svarbu pabrėžti, kad nebūtina senąją kosmologiją, žemdirbystę arba maisto gaminimo papročius suvokti tiesmukai ar bandyti jų pirmapradį pavidalą šiandien pritaikyti tiesiogiai. Reikalingas apmąstymas ir kūrybiškas senojo gyvenimo būdo integravimas į šiandieninį pasaulį. Būtent taip paveldas gali atsiverti netikėtomis, naujai atgimusiomis, bet protėvių mąstymo savitumą išsaugojusiomis formomis, kurios niekaip kitaip atsirasti negalėtų. [Iš leidinio]

ENThis article argues that the recovery of the archaic Lithuanian tradition and the old way of life cannot be approached as the theoretical reconstruction of some artificially structured system; they can be recovered only insofar as they can be directly and naturally experienced. In other words, the very idea that the archaic tradition was a kind of an artificial system that can be reconstructed and preserved in a text today is limited and does not reveal the vitally important nuances of the way of life of our archaic Lithuanian ancestors. Any attempt to reveal the distinctiveness of the archaic Lithuanian tradition transcends the limitations of a merely theoretical reconstruction and can be approached as its recovery and preservation in another living organic whole that can be seen as a kind of a resonator, a certain shared understanding and openness of consciousness able to conceive one or another stratum of ancestral experience. Such an attempt should not be limited by the argument that an old cosmology, agriculture, or way of life is not directly applicable in its primordial form today. Creatively reintegrated into today’s world, the tradition can open up in unexpected, newly reborn forms revealing and preserving the distinctiveness of our Lithuanian ancestors’ way of life. [From the publication]

ISSN:
0235-7186; 2424-4546; 2351-471X; 2029-5839
Related Publications:
Permalink:
https://www.lituanistika.lt/content/63360
Updated:
2019-11-28 15:36:24
Metrics:
Views: 67    Downloads: 6
Export: