XIX a. pab. – XX pr. dvižodžiai sudėtiniai pavadinimai su pagrindiniu dėmeniu „liga“ ir daiktavardžio kilmininku reiškiamais priklausomaisiais dėmenimis

Direct Link:
Collection:
Mokslo publikacijos / Scientific publications
Document Type:
Straipsnis / Article
Language:
Lietuvių kalba / Lithuanian
Title:
XIX a. pab. – XX pr. dvižodžiai sudėtiniai pavadinimai su pagrindiniu dėmeniu „liga“ ir daiktavardžio kilmininku reiškiamais priklausomaisiais dėmenimis
Alternative Title:
Two-word compound names consisting of "liga" (‘disease’) as the main component and subordinate components expressed by nounsin the genitive of the late nineteenth and the early twentieth century
Authors:
Zemlevičiūtė, Palmira
In the Journal:
Terminologija. 2022, 29, p. 140-167
Keywords:
LT
19 amžius; 20 amžius; Kalbos dalys. Morfologija / Morphology; Sveikata / Health; Terminija / Terminology; Žodžių daryba. Žodžio dalys / Word formation. Parts of a word.
Summary / Abstract:

LTStraipsnyje nagrinėjami XIX a. pab. – XX a. pr. populiarinamuosiuose medicinos ir sveikatos tekstuose (knygose, knygelėse, laikraščių ir kalendorių straipsniuose) vartoti dvižodžiai sudėtiniai pavadinimai su pagrindiniu dėmeniu liga ir daiktavardžio kilmininku reiškiamais priklausomaisiais dėmenimis. Aiškinamasi, pagal sąsają su kokiu dalyku priklausomaisiais dėmenimis įvardijami klinikinių sąvokų požymiai, išskiriami tų pavadinimų struktūriniai modeliai ir jų raiškos tipai, nustatomi pavadinimų su skirtingomis pagrindinio dėmens liga raiškos formomis reikšminiai skirtumai, keliamas pagrindinio dėmens liga (ne)būtinumo klausimas. Priklausomaisiais dėmenimis įvardijami klinikinių sąvokų požymiai dažniausiai pagal sąsają su organu, liga ir ligos požymiu. Vyraujantis pavadinimų struktūrinis modelis – N Gen ← N, jo raiškos tipai – DKilm ← DLiga, DKilm ← DLigos. Pavadinimais su vienaskaitos formos dėmeniu liga įvardijamos vieninės klinikinės sąvokos, taip pat tie pavadinimai vartojami, kai: neturima omenyje konkreti liga, siekiama atkreipti skaitytojo dėmesį, norima išvengti to paties pavadinimo kartojimo, kontekstas vientisinį pavadinimą leidžia pakeisti sudėtiniu ar kt. Pavadinimais su daugiskaitos formos dėmeniu ligos įvardijamos kuopinės sąvokos (paprastai įvardijamos ligų grupės). Daugelis žmonių ligų anuomet neturėjo tikslių pavadinimų, todėl tekstų autoriai neretai versdavosi sudėtiniais tikslinamojo pobūdžio pavadinimais su dėmeniu liga. Tokiems pavadinimams paplisti įtakos galėjo turėti gyvoji kalba. Neretai pavadinimų su vienaskaitos kilmininku reiškiamu pagrindiniu dėmeniu liga prasminis krūvis tenka priklausomajam dėmeniui, kuris vienas pats tiksliai įvardija klinikinę sąvoką ir vartojamas tekstuose kaip vientisinis terminas, o pagrindinis dėmuo liga yra perteklinis.Tokias tą pačią sąvoką įvardijančias sudėtinio ir vientisinio pavadinimų poras galima traktuoti įvairiai – kaip mišriuosius, bendrašaknius, kontekstinius sinonimus ar trumpuosius ir ilguosius pavadinimų variantus. Esminiai žodžiai: medicina, dvižodis sudėtinis pavadinimas, terminas, pagrindinis dėmuo, priklausomasis dėmuo, daiktavardžio kilmininkas, sinonimas. [Iš leidinio]

ENThe article deals with two-word compound names consisting of liga (‘disease, illness, malady’) as the main component and subordinate components expressed by nouns in the genitive from texts on promoting medicine and health (books, booklets, newspaper and calendar articles) of the late nineteenth and the early twentieth century. Efforts are made to determine the underlying subject with which subordinate components naming the qualities of clinical concepts are associated, identify the structural models and types of expression of those names, determine the semantic differences of names containing the different forms of expression of names with liga as the main component, raise the issue of the (ir)relevance of liga as the main component. Subordinate components have been found to usually denote the qualities of clinical concepts on the basis of their association with an organ, a disease, or a symptom. Two-word compound names containing liga as the main component and a noun in the genitive are defined by two structural models: NGen ← No and N → NGen. The prevalent structural model of the names is NGen ← N, and the types of its expression D Kilm ← DLiga, DKilm ← DLigos. Names that have the word liga in its singular form as a component have been found to designate individual clinical concepts; also, the names are used in reference to non-specific diseases, in a bid to draw the reader’s attention, to avoid repetitions of one and the same name where the context allows using simple and compound names interchangeably, and so on. Names that have the word liga in its plural form designate collective concepts (as a rule, groups of diseases).Over the period covered by the study, many human diseases had not yet been identified and did not have specific names, and that is why the authors of the texts (mostly physicians) often made do with compound descriptive names containing the component liga. The spread of such names could have been facilitated by the living language. Analysis of names containing liga in the genitive singular as the main component has shown that, quite often, the semantic charge is borne by the subordinate component, which quite accurately describes the clinical concept in its own right and is used in texts as a simple term, making the main component liga superfluous. Such pairs of a compounds and simple names designating the same concept can be construed as mixed, same-root, contextual synonyms or as short and long versions of the same name. Keywords: medicine, two-word composite name, term, head element, dependent element, a noun in the genitive case, synonym. [From the publication]

DOI:
10.35321/term29-08
ISSN:
1392-267X; 2669-2198
Subject:
Kalbotyra / Linguistics
Related Publications:
Permalink:
https://www.lituanistika.lt/content/100700
Updated:
2023-04-25 20:31:54
Metrics:
Views: 5
Export:
Download