Audicinis eksperimentas dialektologijoje : privalumai ir trūkumai (rytų aukštaičių uteniškių vietininkų priegaidžių tyrimas)

Collection:
Mokslo publikacijos / Scientific publications
Document Type:
Knygos dalis / Part of the book
Language:
Anglų kalba / English
Title:
Audicinis eksperimentas dialektologijoje: privalumai ir trūkumai (rytų aukštaičių uteniškių vietininkų priegaidžių tyrimas)
Alternative Title:
Auditory experiment in dialectology: advantages and disadvantages (research into syllable accents of the locative forms in the Eastern Lithuanian subdialect of Utena)
Keywords:
LT
Audicinis eksperimentas; Iliatyvas; Inesyvas; Priegaidė; Rytų aukštaičiai uteniškiai; Tarmė.
EN
Auditory experiment; Dialect; Eastern Lithuanian subdialect of Utena; Illatyvus; Innesyvus; Syllable accent.
Summary / Abstract:

LTStraipsnyje apžvelgiama iki šiol Lietuvoje atliktų audicinių eksperimentų metodika ir supažindinama su rytų aukštaičių uteniškių vietininkų priegaidžių konkretaus audicinio tyrimo rezultatais. Ankstesnių autorių audicinių tyrimų apžvalga leidžia teigti, kad daugelio šių tyrimų metodika yra gana panaši, .skiriasi tik tiriamos medžiagos kiekis, auditorių skaičius, amžius, išsilavinimas ir kiti socialiniai veiksniai. Uteniškių vietininkų audicinis tyrimas parodė, kad skirtinga eksperimento metodika gali turėti įtakos rezultatams. Tarminės formos daug geriau atpažintos toje auditorių grupėje, kuriai tiriamoji šnekta buvo gimtoji. Audicinių iliatyvo ir inesyvo tyrimu nenustatyta aiškaus formų skyrimo arba neskyrimo. Sutrumpėjusių vietininkų priegaidės auditorių patikimai skirtos penkiose iš aštuonių tirtų porų. Geriausiai identifikuoti tie žodžiai, kuriuose auditoriai girdėjo papildomų požymių. Bendrieji tyrimo rezultatai rodo, kad sutrumpėjusių iliatyvo ir inesyvo formų priegaidės uteniškių tarmėje dažniau linkstama skirti. [Iš leidinio]

ENThe methodology of auditory experiments that are made in Lithuania and the results of concrete auditory experiment are discussed in this article. The methodology of the majority auditory experiments that are carried out in Lithuania is basically analogous. Only the quantity of inquiring material, the number of auditors, age, education, etc. varies. The completed auditory experiments of the locative forms in the Eastern Lithuanian subdialect of Utena showed that the changes of research methodology may have influence on the experiment results. The forms of the dialect were better recognized in those groups where the dialect investigated was native to all the auditors. The evident differentiation or indifferentiation of the accents of innesyvus and illatyvus was not defined by auditory experiments. The accents of innesyvus and illatyvus were assuredly identified only in five from eight inquiring pairs. Those words that have extra features were recognized better. The general results of statistical evaluation have demonstrated that there is a tendency to distinguish the accents. [From the publication]

Related Publications:
Permalink:
https://www.lituanistika.lt/content/22751
Updated:
2020-05-28 16:09:07
Metrics:
Views: 42
Export: