Korupcinių nusikalstamų veikų dalykas – kyšis. Tam tikri diskusiniai ir probleminiai klausimai

LTStraipsnyje analizuojamas korupcinio pobūdžio nusikalstamų veikų (kyšininkavimo, prekybos poveikiu, papirkimo) dalykas – kyšis. Kyšis gali būti įvairių formų, o tinkamas kyšio vertės nustatymas lemia baudžiamosios atsakomybės taikymą ir jos sunkumą, todėl darbe analizuojami probleminiai klausimai, susiję su kyšio vertės nustatymu ir kyšio atribojimu nuo dovanos, o dovanos – nuo kyšio. Išnagrinėjus, kaip yra nustatoma kyšio vertė, pažymėtina, jog nei teisės aktuose, nei teismų praktikoje nėra nustatytos specialios kyšio vertės įrodinėjimo taisyklės ir jo piniginė vertė gali būti įrodinėjama visomis teisėtomis priemonėmis, tačiau Lietuvos Aukščiausiasis Teismas savo jurisprudencijoje yra suformulavęs tam tikras teisės aiškinimo taisykles dėl kyšio vertės įrodinėjimo, kurios leidžia veiksmingai spręsti teisės taikymo problemas, susijusias su korupcinėmis nusikalstamomis veikomis. Straipsnyje taip pat išanalizuoti socialiniai ir teisiniai kyšio ir dovanos skirtumai: dovana – neatlygintina ir nesiejama su tarnybiniu santykiu; kyšis – atlygis už atliktus, atliekamus ar dar tik būsimus veiksmus ar neveikimą. Pateikiama išvada, jog tiek įstatymuose, tiek teismų praktikoje suformuota bendra taisyklė, kad dovanos viešojo sektoriaus darbuotojams yra draudžiamos ir nusikalstamos – laikomos kyšiu, nepaisant jų įvardijimo, vertės, teikimo ir gavimo momentų. Reikšminiai žodžiai: korupcija, kyšis, dovana, kyšio vertė, kyšio forma.

ENThe article analyses the subject matter of corruption offences (bribery, influence peddling, and kickback) - a bribe. A bribe can take various forms, while the correct identification of a bribe determines the application and severity of criminal liability. Therefore, the thesis analyses problematic issues related to the determination of the value of a bribe and delimitation of a bribe from a gift/a gift from a bribe. The author of the article has analysed how the value of a bribe is determined and has found that neither the legal regulation nor the caselaw has established any special rules for proving the value of a bribe, and that its monetary value may be proved by all legal means. However, the caselaw of the Supreme Court of Lithuania has formulated certain rules of interpretation of the law on the proof of the value of a bribe which allow for an effective solution of the problems of the application of the law in relation to corrupt criminal offences. The article also analyses the social and legal differences between a bribe and a gift: a gift is gratuitous and does not involve an official relationship, while a bribe is a reward for an act/omission done, being done or to be done in the future. It concludes that the general rule established by both legislation and case law is that gifts to public sector employees are prohibited and criminalised as bribes, irrespective of their denomination, value, as well as the moments of giving and receiving them. Keywords: corruption; bribe, gift; value of bribe; form of bribe.

• Ar nedidelės vertės atsidėkojimo dovanos medikui pripažinimas kyšiu nepažeidžia ultima ratio principo?. Teisės apžvalga 2019, 1(19), 69-88.
• Baudžiamoji atsakomybė kaip kraštutinė priemonė (ultima ratio): teorija ir realybė. Jurisprudencija 2012, 19 (2), 715-738.
• Baudžiamoji atsakomybė už kyšininkavimą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą: teorinės ir praktinės problemos. Vilnius, 2004. 201 lap.
• Baudžiamoji atsakomybė už kyšininkavimą, prekybą poveikiu ir papirkimą: teisėkūros problemos ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo jurisprudencija. Šiuolaikinės baudžiamosios teisės tendencijos. Vilnius: Vilniaus universitetas, 2015. P. 27-49.
• Baudžiamųjų įstatymų prieš neteisėtas pajamas ir korupciją leidyba: tarp gerų siekių ir legitimumo. Jurisprudencija 2012, 19 (3), 1215-1233.
• Dovanos ir kyšio santykis: antropologinės implikacijos teisės sistemai. Vilnius : Lietuvos teisės institutas, 2019. pdf (47 p.).
• Kyšininkavimas kaip korupcinė nusikalstama veika. Teisė 2004, 53, 80-101.
• Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso komentaras. Vilnius : Teisinės informacijos centras, 2004-2010. 3 d. (565, 568, 659 p.).
• Neturtinio kyšio samprata teisinio apibrėžtumo principo šviesoje. Jurisprudencija 2024, 31 (1), 78-94.
• Nusikalstamų veikų valstybės tarnybai ir viešiesiems interesams subjektas. Vilnius, 2007. 173 lap.
• Tarpininko kyšininkavimas ir jo kvalifikavimo klausimai. Jurisprudencija 2004, 60 (52), 96-103.
• Tarptautinės ir Europos Sąjungos teisės reikšmė reglamentuojant ir aiškinant nacionalinėje teisėje baudžiamąją atsakomybę už piktnaudžiavimą tarnyba. Teisė 2005, 54, 30-44.
• Turtinė nauda kaip nusikalstamos veikos dalykas: sisteminė normų analizė. Jurisprudencija 2004, 60 (52), 82-95.