LTŠiame straipsnyje statistinėmis priemonėmis (pasitelkiant dvifaktorinę dispersinę analizę ANOVA) siekiama nustatyti faktorių, darančių tiesioginę įtaką balsių F1 ir F2 distribucijai, santykinę galią ir hierarchiją. Šio tipo analizei pasirinkti trys lietuvių kalbos balsiai [ɑː/ɐ], [uː/ʊ] ir [iː/ɪ] (vadinamieji kraštiniai balsiai) ir keturi faktoriai (fonologinė balsių kiekybė, diktoriai, frazės kirtis ir priebalsinė balsių aplinka / dusliųjų sprogstamųjų priebalsių pogrupis). Tyrimų rezultatai atskleidė, kad hierarchinis faktorių išsidėstymas pirmiausia priklauso nuo balsių artikuliacinio tipo (jų atvirumo / pakilimo ir eilės). Užpakalinės eilės balsių formantinei struktūrai didžiausią įtaką daro priebalsinis veiksnys, o priešakinės – fonologinė kiekybė. Faktorių hierarchijos skirtumus atliepia keletas nustatytų koreliacijų: balsių atvirumo / pakilimo ir frazės kirčio (kuo balsis atviresnis, tuo jo formantinė struktūra labiau priklauso nuo prozodinio faktoriaus), balsių eilės ir dusliųjų sprogstamųjų priebalsių (kuo balsis užpakalesnis, tuo priebalsinės aplinkos veiksnio įtaka F1 ir F2 didesnė) bei fonologinės kiekybės (priešakinių aukštu tinių balsių formantės šiuo požiūriu skyrėsi labiausiai). Suprantama, šį tyrimą reikėtų pratęsti ateityje gausesne ir įvairesne medžiaga. Raktažodžiai: faktorinė analizė, formantės, faktorių hierarchija, lietuvių kalba, balsiai, interakcija.
ENThis article aims to determine the relative power and hierarchy of factors that directly impact the distribution of vowels F1 and F2. For this purpose, statistical analysis (ANOVA) has been conducted. Three Lithuanian vowels [ɑː/ɐ], [uː/ʊ], and [iː/ɪ] (the so-called corner vowels), and four factors (the phonological quantity, speakers, focus, and consonants/voiceless plosives) were chosen for the analysis. The results revealed that the hierarchical order of factors primarily depends on vowelsʼ height/frontness. The consonantal factor most influences the formant structure of back vowels, while that of front vowels is more influenced by phonological quantity. Differences in factor hierarchy are reflected in several observed correlations: the openness/closeness of vowels and focus (the more open the vowel, the more its formant structure depends on the prosodic factor), the frontness/backness of vowels and voiceless plosives (the consonantal factor influences back vowels more), and phonological quantity (the formants of short and long front high vowels differed the most). This study is to be extended in the future with a larger dataset. Keywords: factorial analysis, formants, hierarchy, Standard Lithuanian, vowels, interaction.