JAV dėmesys kaip Lietuvos ontologinio saugumo šaltinis: Kinijos atžvilgiu vykdomos vertybinės užsienio politikos analizė
LTKodėl Lietuva, kaip mažoji valstybė, susidarius ryškiai asimetriniam pajėgumų santykiui, nusprendė vykdyti vertybinę užsienio politiką didžiosios galios Kinijos kryptimi? Tyrime manoma, kad atsakyti į šį klausimą gali padėti gilinimasis į ontologinio saugumo ir socialinės tapatybės teorijas, dėmesį kreipiant į darbe identifikuojamą „buvimo gerais amerikiečių draugais“ statuso reikšmę, suteikiančią Lietuvos sprendimų priėmėjams ontologinį saugumą. Todėl straipsnyje teigiama, kad Lietuvos sprendimų priėmėjai, siekdami ontologinio saugumo, vykdo vertybinę užsienio politiką, kad pritrauktų JAV dėmesį. Tyrimas atliekamas pagal modernistinio konstruktyvizmo tyrimo metodologinius reikalavimus, derinant diskurso analizės ir proceso sekimo metodikas. Taikant diskurso analizę, išnagrinėta „buvimo gerais amerikiečių draugais“ statuso reikšmė Lietuvos biografiniame naratyve. Paskui, pasitelkus 2020–2022 m. atvejį, testuojamas iš ontologinio saugumo ir socialinės tapatybės teorinių prielaidų sudarytas priežastinis ontologinio nesaugumo mechanizmas. Atliktas tyrimas papildo mažųjų valstybių elgesį nagrinėjančią literatūrą atskleisdamas statuso siekimo rutinas, su kuriomis gali susisaistyti mažosios valstybės, ir suteikia naujų įžvalgų aiškindamas mažųjų valstybių ir didžiųjų galių sąveiką. Reikšminiai žodžiai: Lietuva, Kinija, vertybinė užsienio politika, JAV, ontologinis saugumas, konstruktyvizmas.
ENWhy did Lithuania, as a small state and in a clearly asymmetric power relationship, decide to pursue a values-based foreign policy towards a great power China? The research suggests that Lithuania’s status as a “good friend of Americans” provides ontological security to decision makers, reinforcing its position in the Western social hierarchy. The research follows the methodological principles of modern constructivist research, utilising discourse analysis and process tracing. The discourse analysis highlights the significance of the status category “good friend of Americans” in the Lithuanian biographical narrative. This is followed by testing a causal mechanism of ontological insecurity constructed from ontological security and social identity theories in the case of 2020–2022. The study contributes to the literature on small states’ behaviour by delving into status-seeking routines to which small states may attach themselves. It also provides new insights into the interaction between small states and great powers. Keywords: Lithuania, China, values-based foreign policy, USA, ontological security, constructivism.
- "Europos normatyvinė galia" ir Lietuvos užsienio politika. Politologija 2006, 3 (43), 3-19.
- From existential politics towards normal politics? The Baltic States in the enlarged Europe. Security Dialogue 2006, 37, 3, 275-297.
- Geopolitical projections of new Lithuanian foreign policy. Lithuanian foreign policy review 2006, 17, 16-41.
- Identity discourse within a geopolitical crisis: the case of Lithuania. Politikon 2020, 44, 26-43.
- Kieno saugumas? Kuri tapatybė?: kritinės saugumo stadijos ir Lietuvos užsienio politika. Vilnius : Vilniaus universiteto leidykla, 2010. 206 p.
- Kritinis požiūris į Lietuvos užsienio politiką: kas pasikeitė nuo Augustino Voldemaro laikų?. Politologija 2009, 2 (54), 91-122.
- Lietuvos užsienio politikos formavimo tapatybiniai veiksniai. Vilnius, 2017. 1 pdf (216 p.).
- Lietuvos vieta JAV didžiojoje strategijoje.. Vilnius, 2004. 173 lap.
- Lithuanian Eastern policy 2004-2014: the role theory approach. Lithuanian foreign policy review 2014, 32, 49-72.
- Security strategies of small states in a changing world. Journal on Baltic security 2017, 3, 2, 7-15.
- Small state status-seeking: Lithuania’s foreign policy status aspirations. Europe-Asia studies 2021, 73, 7, 1279-1302.
