The National cultural dimensions of Lithuania
LTStraipsnyje pateikiami Lietuvos tyrimo rezultatai remiantis G. Hofstedes nacionalinių kultūros dimensijų metodologija. Pateikiama Lietuvos santykinė pozicija tarp septyniasdešimties šalių pagal individualizmo, hierarchiškumo, netikrumo vengimo bei vyriškumo dimensijas. Lietuvos pozicija pagal individualizmo dimensiją vidutiniškai aukšta ir šiek tiek žemesnė, palyginti su artimiausių šalių kaimynių Lenkijos ir Estijos. Hierarchiškumas Lietuvoje santykinai žemas, panašus į JAV ir Estijos, Lenkijoje - vidutiniškai aukštas, Rusijoje - labai aukštas. Lietuvos netikrumo vengimo dimensijos pozicija vidutiniškai žema, panašiai kaip ir Estijos, o Lenkijos ir Rusijos - labai aukšta. Lietuvos ir Lenkijos vyriškumo rodiklis santykinai aukštas, Estijos labai žemas, panašiai kaip ir Skandinavijos šalių. Aptariamos šių dimensijų taikymo galimybės marketingo srityje ir tikėtini Baltijos šalių marketingo praktikos skirtumai. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: G. Hofstede metodologija; Hierarchiškumas; Individualizmas; Kultūra; Nacionalinė kultūra; Netikrumo vengimas; Vadyba ir rinkodara; Vertybės; Vyriškumas; Culture; G. Hofstede's methodology; Individualism; Management and marketing; Masculinity; Methodology of G. Hofstede; National culture; Power distance; Uncertainty avoidance; Values.
ENThe paper presents the results of a study of Lithuania on the basis of Hofstede’s methodology of national cultural dimensions. Lithuania’s relative position among seventy countries according to the dimensions of Individualism, Power Distance, Uncertainty Avoidance and Masculinity is presented. Lithuania’s ranking on the Individualism is averagely high and slightly lower if compared to the closest neighbours, Poland and Estonia. In Lithuania Power Distance is relatively low and similar to the US and Estonia, whereas it is averagely high in Poland and very high in Russia. Lithuania scores medium low on the Uncertainty Avoidance dimension, similarly to Estonia, whereas Poland and Russia are very high. Lithuania’s and Poland’s ranking on the Masculinity dimension is relatively high; Estonia is ranked very low, similarly to Scandinavian countries. The paper discusses the possibilities of application of these dimensions in marketing and the likely differences in the Baltic marketing practice.
- A Cross-cultural study of leadership attitudes in three Baltic Sea Region countries / Audra I. Mockaitis. International journal of leadership studies. 2005, vol. 1, iss. 1, p. 44-63.
- An Exploratory study on the predictability of export behavior using culture as a guide / Audra I. Mockaitis. Ekonomika. 2004, t. 66, p. 75-82.
- Apie Baltijos Siciliją ir Lombardiją: postsocialistinės kaitos pasiekimų Baltijos šalyse skirtumai ir priežastys / Zenonas Norkus. Politologija. 2006, Nr. 1 (41), p. 71-119.
- Darbuotojų požiūrių į vadovavimą Rytų Europos šalyse lyginamoji analizė / Audra I. Mockaitis, Laura Šalčiuvienė. Organizacijų vadyba: sisteminiai tyrimai. 2004, Nr. 31, p. 153-165.
- Kultūra, jos dimensijos ir vartojimo pasikeitimai globalizacijos sąlygomis / Jadvyga Čiburienė, Jūratė Guščinskienė. Ekonomika ir vadyba. 2007, Nr. 12, p. 705-712.
- Leadership attitudes in Lithuanian business organizations : evidence and perspectives / Danuta Diskienė, Albinas Marčinskas, Asta Stankevičienė. International journal of leadership studies. 2010, vol. 5, iss. 3, p. 283-304.
- Lietuvių ir anglų lingvistinis mandagumas : prašymai / Inga Hilbig. Vilnius : Vilniaus universiteto leidykla, 2010. 272 p.
- Lietuvių ir anglų prašymų strategijos ir mandagumas / Inga Hilbig. Lietuvių kalba. 2009, 3, 1 pdf (20 p.).
- Pasidalytosios lyderystės plėtros galimybės Lietuvos ikimokyklinio ugdymo įstaigose / Dalia Dambrauskienė, Laima Liukinevičienė. Socialiniai tyrimai. 2018, t. 41, Nr. 2, p. 48-60.
