Vienodos teismų praktikos formavimas Lietuvoje nuo 1990 metų
LTVienodos teismų praktikos formavimas yra išimtinė aukščiausiųjų pakopų teismų kompetencija. Nuo Lietuvos nepriklausomos Valstybės atkūrimo vienodos teismų praktikos formavimą nustatantis teisinis reguliavimas ne kartą buvo keičiamas. Straipsnyje išskiriami trys šio instituto raidos Lietuvoje nuo 1990 metų etapai, aptariami šių etapų ypatumai ir kai kurios atitinkamo teisinio reguliavimo taikymo problemos. Po Lietuvos nepriklausomos Valstybės atkūrimo liko galioti teisinis reguliavimas, pagal kurį Lietuvos Respublikos Aukščiausiasis Teismas turėjo įgaliojimus analizuoti ir apibendrinti teismų praktiką, teisminę statistiką ir duoti vadovaujamuosius išaiškinimus įstatymų taikymo klausimais, kurie buvo privalomi teismams, kitiems organams ir pareigūnams, taikantiems įstatymą. Įstatymų taikymo praktika taip pat buvo formuojama anksčiau naudotais metodinę reikšmę turinčiais būdais: teisiniuose žurnaluose paskelbtomis Aukščiausiojo Teismo nutarčių santraukomis ir specialistų teikiamomis konsultacijomis. 1995–2005 metais Lietuvos Aukščiausiasis Teismas vienodą bendrosios kompetencijos teismų praktiką formavo trimis būdais: biuletenyje skelbdamas teismų sprendimus, atlikdamas teismų praktikos įstatymų taikymo klausimais apibendrinimus ir konsultuodamas teisėjus. Pradėjus veikti administraciniams teismams, vienodą šių teismų praktiką formavo Lietuvos apeliacinio teismo Administracinių bylų skyrius, o vėliau Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas tokiais pat būdais kaip ir Aukščiausiasis Teismas.Nuo 2006 metų vienoda teismų praktiką aiškinant ir taikant įstatymus ir kitus teisės aktus formuojama tik Lietuvos Aukščiausiojo Teismo ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartyse ir sprendimuose esančiais išaiškinimais. Aukščiausiųjų pakopų teismų atliekami praktikos apibendrinimai, apžvalgos, kitų teismų sprendimų santraukos yra tik pagalbinė vienodos teismų praktikos formavimo priemonė, užtikrinanti teismo precedentų žinomumą. Pagrindiniai žodžiai: vienodos teismų praktikos formavimas, teismo precedentas, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas. [Iš leidinio]
ENThe formation of uniform jurisprudence is the exclusive competence of the courts of highest tiers. Since restoration of the independent State of Lithuania, the legal regulation establishing the formation of uniform jurisprudence has been repeatedly changed. The article singles out three stages of the development of this institute in Lithuania since 1990, discusses the peculiarities of these stages and some problems with the application of the relevant legal regulation. After the restoration of the independent State of Lithuania, the legal regulation remained in force, according to which the Supreme Court of the Republic of Lithuania had the power to analyze and summarize case law, judicial statistics and give guided explanations on issues of application of laws, which were mandatory for courts, other bodies and officials applying the law. The practice of applying the law also formed in a previously used methods which had a methodological significance: summaries of the Supreme Court’s rulings published in legal journals and consultations provided by specialists. In 1995–2005 the Supreme Court of Lithuania shaped the uniform case law of ordinary courts in three ways: by publishing court decisions in the bulletin, by performing summaries of case law on application of laws, and by advising judges. When the administrative courts became operational, the uniform practice of these courts was formed by the Administrative Division of the Court of Appeal of Lithuania and later by the Supreme Administrative Court of Lithuania in a same way as the Supreme Court.Since 2006, uniform case law in the interpretation and application of laws and other legal acts has been formed only by interpretations contained in the orders and decisions of the Supreme Court of Lithuania and the Supreme Administrative Court of Lithuania. Summaries of practice, reviews, summaries of the decisions of other courts of the highest tiers are only an auxiliary tool for the formation of uniform jurisprudence, ensuring a notoriety of judicial precedents. Keywords: formation of uniform jurisprudence, court precedent, Supreme Court of Lithuania, Supreme Administrative Court of Lithuania. [From the publication]
- Baudžiamosios bylos atnaujinimo dėl aiškiai netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo teisinio reguliavimo raida ir kai kurios problemos / Pranas Kuconis. Teisė. 2022, t. 125, p. 175-188.
- Konsultacijos teisėjams kaip priemonė formuoti vienodą teismų praktiką: probleminiai aspektai / Giedrė Lastauskienė, Haroldas Šinkūnas. Teisė. 2007, t. 65, p. 64-75.
- LDK bajoriškų teismų veiklos bruožai XVI-XVIII amžiais / Adam Stankevič. Lietuvos teismų istorija ir dabartis / sudarė ir redagavo Dovilė Sagatienė. [Vilnius]: Small Art, 2018. P. 41-61.
- Lietuvos teisės istorija / Vytautas Andriulis, Mindaugas Maksimaitis, Vytautas Pakalniškis, Justinas Sigitas Pečkaitis, Antanas Šenavičius. Vilnius : Justitia, 2002. 541 p., [1] žml. lap.
- Lietuvos teisės šaltiniai 1918-1940 metais / Mindaugas Maksimaitis. Vilnius : Justitia, 2001. 199 p.
- Lietuvos teismai Rusijos imperijos laikais / Tamara Bairašauskaitė. Lietuvos teismų istorija ir dabartis / sudarė ir redagavo Dovilė Sagatienė. [Vilnius]: Small Art, 2018. P. 63-83.
- Lietuvos teismų sistema po 1990 metų / Lina Griškevič. Lietuvos teismų istorija ir dabartis / sudarė ir redagavo Dovilė Sagatienė. [Vilnius]: Small Art, 2018. P. 131-149.
- Teisėsaugos institucijos / Pranas Kuconis, Vytautas Nekrošius. Vilnius : Justitia, 2001. 237 p.
- Teismai Lietuvoje nuo Mindaugo iki Batoro / Jevgenij Machovenko. Lietuvos teismų istorija ir dabartis / sudarė ir redagavo Dovilė Sagatienė. [Vilnius]: Small Art, 2018. P. 17-39.
