Teismų praktikos aiškinant ir taikant teisės aktus baudžiamosiose bylose keitimas

Collection:
Mokslo publikacijos / Scientific publications
Document Type:
Knygos dalis / Part of the book
Language:
Lietuvių kalba / Lithuanian
Title:
Teismų praktikos aiškinant ir taikant teisės aktus baudžiamosiose bylose keitimas
In the Book:
Lietuvos baudžiamosios justicijos teisė: patirtis ir ateitis. Vilnius : Vilniaus universiteto leidykla, 2024. P. 429-456. (Vilnius University Open Series)
Summary / Abstract:

LTVienodą bendrosios kompetencijos teismų praktiką aiškinant ir taikant įstatymus ir kitus teisės aktus formuoja Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 23 str. 2 d.). Į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (toliau – ir Aukščiausiasis Teismas) nutartyse esančius įstatymų ir kitų teisės aktų taikymo išaiškinimus atsižvelgia valstybės ir kitos institucijos, taip pat kiti asmenys, taikydami tuos pačius įstatymus ir kitus teisės aktus (Teismų įstatymo 23 str. 3 d.). Jeigu pritaikius byloje baudžiamąjį ar baudžiamojo proceso įstatymą byloje atsirastų pagrindas nukrypti nuo Aukščiausiojo Teismo praktikos, byla gali būti perduota nagrinėti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus plenarinei sesijai (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 378 str. 2 d.). Taigi pagal įstatymuose nustatytą teisinį reguliavimą tiek vienodą teismų praktiką baudžiamosiose bylose formuoja, tiek ją keičia (nuo jos nukrypsta) Lietuvos Aukščiausiasis Teismas. Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas ne kartą yra konstatavęs, kad konstitucinis teisinės valstybės principas suponuoja jurisprudencijos tęstinumą.Konstitucijoje įtvirtinta bendrosios kompetencijos teismų instancinė sistema turi funkcionuoti taip, kad būtų sudarytos prielaidos formuotis vienodai (nuosekliai, neprieštaringai) bendrosios kompetencijos teismų praktikai – kaip tik tokiai, kuri būtų grindžiama su Konstitucijoje įtvirtintais teisinės valstybės, teisingumo, asmenų lygybės teismui principais (bei kitais konstituciniais principais) neatskiriamai susijusia ir iš jų kylančia maksima, kad tokios pat (analogiškos) bylos turi būti sprendžiamos taip pat, t. y. jos turi būti sprendžiamos ne sukuriant naujus teismo precedentus, konkuruojančius su esamais, bet paisant jau įtvirtintų. Bendrosios kompetencijos teismų jurisprudencija turi būti prognozuojama (Konstitucinio Teismo 2007 m. spalio 24 d. nutarimas). Teismų praktikos stabilumą visų pirma užtikrina teisės stabilumas. Kadangi šiuolaikinėje visuomenėje teisinis reguliavimas, įskaitant ir reguliavimą, nustatantį baudžiamąją atsakomybę už nusikalstamų veikų padarymą, yra nuolat keičiamas, tai keičiama ir teismų praktika. Teismų praktikos keitimą lemia ir kitos priežastys, kurias ir mėginama išsiaiškinti šiame straipsnyje. Tam tikslui analizuojama teismų praktikos baudžiamosiose bylose keitimą nustatančio teisinio reguliavimo raida ir pagal šį reguliavimą priimti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo sprendimai baudžiamosiose bylose. [Iš teksto, p. 429-430].

DOI:
10.15388/LBJT.2024.18
ISBN:
9786090710777
ISSN:
2669-0535
Subject:
Permalink:
https://www.lituanistika.lt/content/114876
Updated:
2025-05-08 21:18:09
Metrics:
Views: 6
Export: