Vieta, pilietybė ir išmokimas lietuvių kilmės imigrantų identiteto daryboje: Londono atvejis

Collection:
Mokslo publikacijos / Scientific publications
Document Type:
Knygos dalis / Part of the book
Language:
Lietuvių kalba / Lithuanian
Title:
Vieta, pilietybė ir išmokimas lietuvių kilmės imigrantų identiteto daryboje: Londono atvejis
Alternative Title:
Place, citizenship, and 'learned to be Lithuanian': the case of immigrant identity construction in London
Keywords:
LT
Kultūrinis identitetas / Cultural identitity; Migracija / Migration; Valstybė / State.
Summary / Abstract:

LTŠiame studijos skyriuje pristatomi empirinio tyrimo, atlikto Londone 2013 m. kovo–balandžio mėnesiais, duomenys. Nors įvairių mokslo krypčių mokslininkai emigracijos iš Lietuvos tyrimų atliko nemažai, pristatomo tyrimo specifiką apibrėžia pasirinkta informantų imtis. Tiriamąją grupę sudarė jauni (1980–1990 m. gimimo) emigrantai, Anglijoje gyvenantys ne mažiau kaip šešerius metus ir socializuoti globalizacijos, skatinančios idėjų, kultūrų, žmonių ir daiktų mobilumą nepaisant valstybinių sienų, veikiamoje aplinkoje. [Iš teksto, p. 44]Reikšminiai žodžiai: Transnacionalizmas; Nacionalinis identitetas; Migracija; Valstybė; Nacija; Etniškumas; Transnationalism; National Identity; Migration; State; Nation; Etnicity.

ENThe third chapter explores the first and second generation Lithuanian immigrants in the context of transnationalism and multiculturalism. It is assumed that the metropolitan diversity of London produces hybrid and hyphenated (for example Lithuanian-British) identity constructions and many second generation immigrants feel favored to be identified via their ability to read with ease culture codes and modes of everyday life of the city and country they live in. However, identity construction for many first generation immigrants involves “proving themselves” as Lithuanians and bearing in some capacity a  particular culture code expressed as having “learned to be Lithuanian.” This comes from a  childhood spent in Lithuania and is part of their social memory which goes along with retained Lithuanian citizenship. Even if such type of identity could be assumed as “prescribed”, this ascription lacks nostalgia and a  dimension of emotional attachment to the country of origin. Such Lithuanian-ness reveals itself mainly as personal history and is fragmented, fluid and rarely enters into public practices or discourses. [From the publication]

Related Publications:
Permalink:
https://www.lituanistika.lt/content/87228
Updated:
2022-01-01 17:13:39
Metrics:
Views: 21
Export: