Structural elements in English and Lithuanian art reviews

LTNuolat atsiranda vis naujų meninių kūrinių, jiems svarbu pritraukti savo auditoriją, adresatą. Todėl iš tos gausybės meninių kūrinių visuomenei reikia rinktis, kurie iš jų yra verti dėmesio, o kurie neatitinka keliamų reikalavimų. Meninių kūrinių recenzijos padeda susidaryti nuomonę ir apsispręsti, ar verta tuos kūrinius skaityti. Šiame straipsnyje pristatoma recenzija kaip žanras, apibrėžiamos ir pristatomos svarbiausios šio žanro ypatybės ir funkcijos. Recenzijos skaitytojai tikisi, kad recenzentas ne tik pristatys ir aprašys nagrinėjamą kūrinį, bet ir pateiks jo argumentuotą analizę ir vertinimą. Pastarasis yra būtina bet kurios recenzijos dalis. Labiausiai ištirtos akademinės recenzijos, įvairių sričių knygų recenzijos (akademinių, ekonominių ir kt. knygų), tačiau mažai domimasi meninių kūrinių recenzijomis. Iš pastarųjų daugiausia dėmesio sulaukia grožinių kūrinių recenzijos. Šiam tyrimui buvo surinktos angliškos ir lietuviškos filmų ir spektaklių recenzijos, publikuotos 20 a. aštuntojo dešimtmečio pirmoje pusėje. Šiuo tyrimu siekta išskirti įvairius elementus, būdingus angliškų ir lietuviškų meninių kūrinių recenzijų struktūroms, rasti šių skirtingų kultūrų recenzijų rašymo tradicijų panašumus ir skirtumus. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Angliškos meninių kūrinių recenzijos; Lietuviškos meninių kūrinių recenzijos; Meninių kūrinių recenzijų elementai; Struktūra; Recenzijų rašymo tradicijos; English art reviews; Lithuanian art reviews; Elements of art reviews; Structure; Traditions of writing a review.

ENWith a growing amount of artworks that reach the audience every day, reviews become a useful instrument in making a choice of what deserves our attention. The review is considered to be a type of discourse that, first and foremost, includes description, information and evaluation of the item under discussion. It is expected to present the reviewed work, to analyze and evaluate it following such criteria as the structure, authenticity, originality, artistic advantages and disadvantages. Different cultures have different traditions of writing reviews, and this paper looks at how English and Lithuanian art reviewers construct their texts, what elements are used in the structure of reviews in these two languages. The corpus of the research data contains art reviews on films and theatre performances of the early 1970s. Qualitative analysis is the key method in this work. [From the publication]

• Akademinės recenzijos retorika / Rūta Marcinkevičienė. Filologija. 2002, Nr. 7, p. 22-26.
• Aktorius ir vaidyba 1904-1914 metų teatro recenzijose / Martynas Petrikas. Teatrologiniai eskizai. 2006, 3, p. 171-191.
• Criticism mitigating devices in English and Lithuanian academic reviews / Rūta Marcinkevičienė. Regioninės studijos. 2006, 2, p. 227-238.
• Evaluation in linguistic book reviews in English and Lithuanian : disertacija / Birutė Ryvitytė. Vilnius, 2008. 142 p.
• Evaluation in Lithuanian economic book reviews / Inga Piščikienė, Birutė Ryvitytė. Žmogus kalbos erdvėje. 2013, 7, p. 109-115.
• Grožinės literatūros recenzija Lietuvoje XXI amžiuje : komunikacinis aspektas : disertacija / Eugenija Valienė. Kaunas, 2016. 234 p.
• Komunikaciniai literatūrinės recenzijos žanro aspektai / Eugenija Valienė. Žurnalistikos tyrimai. 2012, Nr. 5, p. 206-236.
• Research article introductions : variations across disciplines and cultures / Birutė Ryvitytė. Kalbotyra. 2003, t. 53 (3), p. 93-100.
• Smulki kritikos rasa : literatūros kritika / Kęstutis Keblys ; Vytauto Didžiojo universitetas. Lietuvių išeivijos institutas ; [sudarytoja Dalia Kuizinienė]. Vilnius : Versus aureus, 2011. 430 p.
• Žanro ribos ir paribiai. Spaudos patirtys / Rūta Marcinkevičienė. Vilnius : Versus aureus, 2008. 303 p.