Pirmoji Lietuvos Didžiojoje Kunigaikštijoje lietuviškai spausdinta (katalikiška) knyga: hipotetinis 1585 metų ar Mikalojaus Daukšos 1595 metų katekizmas?

Collection:
Mokslo publikacijos / Scientific publications
Document Type:
Knygos dalis / Part of the book
Language:
Lietuvių kalba / Lithuanian
Title:
Pirmoji Lietuvos Didžiojoje Kunigaikštijoje lietuviškai spausdinta (katalikiška) knyga: hipotetinis 1585 metų ar Mikalojaus Daukšos 1595 metų katekizmas?
Alternative Title:
First (Catholic) Lithuanian book printed in the Grand Duchy of Lithuania: the hypothetical Catechism of 1585 or Mikalojus Daukša's Catechism of 1595?
Keywords:
LT
16 amžius; Mikalojus Daukša; Vilnius. Vilniaus kraštas (Vilnius region); Lietuva (Lithuania).
Summary / Abstract:

LTStraipsnyje tikrinama hipotezė, kad apie 1585 m., dar prieš M. Daukšos katekizmo išleidimą (1595), LDK sostinėje buvo išspausdintas iki mūsų dienų neišlikęs P. Kanizijaus katekizmo lietuviškas vertimas. XVI a. pabaigoje leistos knygos gali būti paliudytos ne tik išlikusiais egzemplioriais arba jų fragmentais – jie gali būti pacituoti arba kitaip patikimai paminėti kitų autorių leidiniuose, senųjų bibliotekų ar archyvų aprašymuose ar kataloguose, neskelbtuose rankraščiuose, profesionalių bibliografų darbuose. Rytų Pabaltijo regiono daugiakonfesiškumo ir daugiakalbystės sąlygomis tokių esminių tikėjimui tekstų kaip katekizmas leidimai neretai paskatindavo religinio dialogo oponentus leisti ta pačia kalba savąjį katekizmą, kaip atsitiko ir po 1585 m. Vilniuje pasirodžiusių P. Kanizijaus katekizmo latviškų ir rusėniškų vertimų. Daukšos 1595 m. katekizmas taip pat turi atsakomąjį leidinį: tai lygia greta dviem – lenkų ir lietuvių – kalbomis Vilniuje 1598 m. leistas kalvinisto M. Petkevičiaus parengtas katekizmas. Tačiau spėjamas Kanizijaus katekizmo 1585 m. lietuviškas leidimas panašaus atgarsio nesukėlė. Hipotetiniai konstruktai naudingi mokslui tik tuomet, kai padeda paaiškinti kitaip nepaaiškinamus faktus. Straipsnyje aptarti 1589 ir 1605 m. šaltiniai gali būti paaiškinti ir nepasitelkiant hipotezės apie Kanizijaus katekizmo 1585 m. lietuvišką leidimą. Kol bus rasta naujų faktinių duomenų apie šį menamą leidinį, šios hipotezės palaikymas aiškintinas ne objektyviu būtinumu, o subjektyviu noru turėti dar vieną (kad ir dingusį) lietuvišką katalikišką XVI a. leidinį.Reikšminiai žodžiai: Kanizijus; Katekizmas; Mikalojus Daukša; Petras Kanizijus; Šaltiniai; Šaltiniai, katekizmai; Canisius; Catechism; Chatechisms; Mikalojus Daukša; Peter Canisius; Sources.

ENThe article verifies the hypothesis that around 1585 (before the publication of the catechism by M. Daukša (1595)) the Lithuanian translation of the catechism (which did not remain) by P. Kanizijus was printed in the capital of the Great Duchy of Lithuania. Books published at the end of the 16th century can be confirmed not only by the surviving copies or fragments of them - they can be cited or otherwise reliably mentioned in other authors' publications, descriptions or catalogues of old libraries or archives, unpublished manuscripts, and works of professional bibliographers. In the context of multi-ethnicity and multilingualism in the Eastern Baltic region, the publication of such essential texts of the faith as the catechism has often prompted the opponents of religious dialogue to publish their own catechism in the same language. It has happened after the publication of Latvian and Ruthenian translation of the catechism by P. Kanizijus in 1585, in Vilnius. The 1595 catechism by Daukša also has a responsive publication: it is the catechism in Polish and Lithuanian published by Calvinist M. Petkevičius in 1598. However, the hypothetical Lithuanian publication of the catechism by Kanizijus in 1585 did not have a similar effect. Hypothetical constructs are useful to science only when they help to explain otherwise unexplainable facts. The sources (1589 and 1605) discussed in the article can be explained without using the hypothesis about the publication of the Lithuanian catechism by Kanizijus in 1585. Until new actual data on this mentioned publication are found, the support of this hypothesis cannot be explained by the objective necessity, but by the subjective desire to have another (even if missing) Lithuanian Catholic edition of the 16th century.

ISBN:
9786094592218
ISSN:
1822-4016
Related Publications:
Permalink:
https://www.lituanistika.lt/content/51756
Updated:
2017-01-29 16:15:35
Metrics:
Views: 62
Export: