Teisės tikslai - spekuliacijos įrankis ar argumentavimo priemonė?

LTStraipsnyje analizuojami teisės tikslai, siekiant nustatyti, ar ši sąvoka yra pakankamai apibrėžta, kad galėtų būti taikoma kaip tinkama teisinio argumentavimo priemonė. Nurodoma, kad sąvoka teisės tikslai yra vartojama Lietuvos teismų sprendimuose be jos turinio apibrėžimo, kaip visuotinai suprantama. Analizuojami teisės teoretikų darbai, kuriuose tirti teisės tikslai. Atskleidžiamos naudos ir teisingumo kategorijos, konkretinančios teisės tikslų sąvoką ir suteikiančios jai apibrėžtą turinį. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Teisės tikslai; Teisinis argumentavimas; Teismas; Nauda; Teisingumas; Aims of law; Law arguments; Court; Benefit; Justice.

ENThe article analyses the aims of law seeking to find out whether its concept is defined sufficiently for it to be applied as a proper measure of legal argument. The article indicates that the concept “aims of law” is used in rulings of Lithuanian courts without any definition of its content, i.e. as a universally accepted concept. Works of law theorists researching aims of law are analysed. The categories of benefit and justice specifying the concept of the aims of law and providing it with a defined content are revealed.