Teisminės ir neteisminės šeimos ginčų mediacijos galimybės

Mokslo publikacijos / Scientific publications
Document Type:
Straipsnis / Article
Lietuvių kalba / Lithuanian
Teisminės ir neteisminės šeimos ginčų mediacijos galimybės
Alternative Title:
Opportunities of court-annexed and private family disputes mediation
In the Journal:
Teisės problemos. 2009, Nr. 4 (66), p. 70-108
Alternatyvūs ginčų sprendimo būdai; Mediacija; Neteisminė mediacija; Teisminė mediacija; Šeimos ginčai.
Alternative disputes resolution; Court-annexed mediation; Family disputes; Mediation; Private mediation.
Summary / Abstract:

LTStraipsnyje analizuojama šeimos ginčų mediacija Europos Sąjungos valstybėse. Skiriamos dvi šeimos ginčų mediacijos formos: teisminė ir neteisminė. Kiekviena iš šių formų turi savitų privalumų bei trūkumų, vidinių bei išorinių prieštaravimų. Straipsnyje, remiantis nacionaliniais ir Europos Sąjungos valstybių teisės aktais bei moksline doktrina, siekiama ištirti teisminės ir neteisminės mediacijos stipriąsias bei silpnąsias puses, nustatyti, koks modelis ar modelių derinys būtų priimtiniausias šeimos ginčams spręsti ir identifikuoti problemas, trukdančias šeimos ginčų mediacijos plėtrai Lietuvoje. [Iš leidinio]

ENIn this article the regulation of family disputes mediation in several European Union countries is analyzed in order to offer the most effective model of family mediation. Generally, two forms of family mediation exist: court-annexed and private. Both types have specific advantages and disadvantages. The main points of court-mandated mediation are economy, obligatory character and cooperation between the court and community. The key virtues of private mediation are flexibility, responsibility carried by parties (not the court) and confidentiality. The most optimal way is to search for the hybrid model, for instance to implement co-mediation, when one mediator is lawyer; the other - psychologist. It should also be noted that both types of mediation are encouraged by informing the society about possible ways of alternative dispute resolution (ADR), implanting interdisciplinary theoretical and practical education for mediators and investing in state-compensated mediation services. What concerns Lithuania's situation in the concrete, some special obstructions, related mainly with the lack of state recognized family disputes policy, exist. Therefore it is questionable whether family disputes mediation extends in the Republic of Lithuania, still international standards could be a solid incentive for the development of family disputes mediation at a national level. [From the publication]

1392-1592; 2351-6364
Related Publications:
2017-07-16 14:39:42
Views: 13    Downloads: 1