Kodėl administraciniam procesui (ne)reikalinga kasacija?

LTDarbo tikslas – ištirti, ar dabartinis administracinių teismų sistemos modelis yra efektyvus bei veiksmingas, o jei ne – indikuoti galimas jo tobulinimo alternatyvas. Mokslinio straipsnio objektas – administracinių teismų sistema. Darbo aktualumą lemia tai, jog administraciniai teismai buvo įsteigti vėliau nei bendrosios kompetencijos teismai pasirenkant kitokį teismų sistemos modelį – dvipakopį vietoj tradicinio ir bendrosios kompetencijos teismuose įprasto tripakopio. Dvipakopis teismų sistemos modelis turi savų pranašumų, teigiama, jog tai padeda užtikrinti efektyvią, greitą pažeistų teisių gynybą, sumažina bylinėjimosi išlaidas, tačiau tuo pačiu galima pastebėti dvipakopės teismų sistemos trūkumus, kaip, pavyzdžiui, didesnis darbo krūvis teismams, nagrinėjantiems bylas. Be to, pastaraisiais metais pagausėjo diskusijų dėl galimybės riboti apeliacinių skundų padavimą administraciniuose teismuose, kas reikštų, jog tam tikrais atvejais asmenys teismine gynyba galėtų pasinaudoti tik vieną kartą ir neturėtų galimybės skųsti tam tikrų teismo sprendimų, o tokia situacija natūraliai kelią klausimą dėl asmens teisės kreiptis į teismą – ar ši teisė nebūtų pažeista?.Darbe taikyti analizės, lyginamasis, lingvistinis, sisteminis metodai. Lingvistinis metodas padeda ištirti darbui aktualius teisės šaltinius. Sisteminis metodas taikomas atskleisti teisės aktų turinį, straipsnių prasmę bei jų ryšį su teismų praktika. Lyginamuoju metodu gretinta skirtingos kompetencijos teismų statistika. Analizės metodu vertinta dvipakopė administracinių teismų struktūra, jos privalumai, trūkumai bei galimos tobulinimo alternatyvos. Darbo originalumą lemia tai, jog pastaraisiais metais vykusios diskusijos dėl ribotos apeliacijos įvedimo administraciniuose teismuose iškelia klausimą, jei vis dėlto ribota apeliacija būtų įtvirtinta, ar tai nepažeistų asmenų teisės kreiptis į teismą, teisės į teisminę gynybą? O gal dabartinis administracinių teismų modelis funkcionuoja kuo puikiausiai ir neverta jo modifikuoti? Būtent šie aspektai ir bus analizuojami šiame straipsnyje. Darbui išskirtinai reikšmingi šie šaltiniai: Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencija, Europos Žmogaus Teisių Teismo praktika, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktika. [Iš straipsnio, p. 212-213]Reikšminiai žodžiai: Administracinis procesas; Kasacija; Administraciniai teismai. Keywords: Administrative process; Cassation; Administrative courts.

ENThe article analyses the system of administrative courts, its advantages, disadvantages and possible improvements. [From the publication]