Autorystės pasisavinimo nusikaltimo objektas ir jo reikšmė veikai kvalifikuoti

LTStraipsnyje analizuojamas BK 191 straipsnyje įtvirtinto autorystės pasisavinimo rūšinis ir tiesioginis objektas pagrindinėje ir kvalifikuotoje nusikaltimo sudėtyje, analizuojamos doktrinoje pareikštos prieštaringos nuomonės dėl šio nusikaltimo objekto apimties, turinčios reikšmės ir veikai kvalifikuoti. Autorystės pasisavinimo objektas, jo apimtis lyginama su visų Europos Sąjungos valstybių baudžiamosiomis normomis, įtvirtinančiomis tą pačią nusikalstamą veiką. Pirmoje straipsnio dalyje analizuojamas rūšinis BK XXIX skyriuje „Nusikaltimai intelektinei ir pramoninei nuosavybei“ įtvirtintų nusikalstamų veikų objektas, kurį atspindi ir paties skyriaus pavadinimas, todėl vertinamas jo gramatinės išraiškos tinkamumas bei doktrinoje išsakytos pozicijos dėl pavadinimo pakeitimo būtinybės, tiriami Europos Sąjungos valstybių narių baudžiamųjų įstatymų atitinkamų skyrių pavadinimai. Antroje straipsnio dalyje analizuojamas tiesioginis autorystės pasisavinimo objektas pagrindinėje nusikaltimo sudėtyje (BK 191 str. 1 d.), mėginama išsiaiškinti, kuri iš doktrinoje išsakytų pozicijų dėl šio nusikaltimo objekto yra teisinga, remiantis tiesioginių objektų skirstymu į pagrindinį, papildomą ir fakultatyvinį, remiantis lyginamuoju metodu bandoma nustatyti tinkamą objekto apimtį. Trečioje straipsnio dalyje tiriamas autorystės pasisavinimo objektas kvalifikuotoje nusikaltimo sudėtyje (BK 191 str. 2 d.), vertinamas dispozicijoje įtvirtintų veikų pobūdis, objekto derėjimas su pagrindine nusikaltimo sudėtimi ir straipsnio paskirtimi bei pateikiamos rekomendacijos dėl reikalingų šios normos pakeitimų. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Autorystės pasisavinimas; Nusikaltimai intelektinei nuosavybei; Kvalifikavimas; Nusikaltimo objektas; Autorių teisė; Misappropriation of authorship; Crimes against intellectual property; Qualification; Object of a crime; Author law.

ENThis article analyses one element of corpus delicti of misappropriation of authorship, criminalised in Lithuanian Criminal Code Article 191 – the object (or the protected good) of a crime. The quality of Lithuanian national regulation and the scope of object of misappropriation of authorship, which affects qualification of the crime, is evaluated by comparing it with other European Union countries’ criminal legal regulation of intellectual property. The first part of the article analyses the sectional object of misappropriation of authorship as well as other crimes in Lithuanian Criminal Code Chapter 29 “Crimes Against Intellectual and Industrial Property”, which is represented by the name of the chapter itself. Thus, a linguistic representation of this object is evaluated and the need for amendment is suggested. The second part of the article analyses the direct object of misappropriation of authorship in the main composition of the crime (CC Art. 191 (1), based on the direct object’s classification into primary, additional and optional. Different opinions expressed in the legal doctrine about the scope of the object as well as criminal legal regulation in European Union countries are evaluated. The third part of the article analyses the direct object of misappropriation of authorship in the qualified composition of the crime (CC Art. 191 (2), the nature of the offences, consistency of the object with the main composition as the purpose of the article are assessed. Recommendations on necessary amendments to this norm are suggested. [From the publication]

• Autorių teisė / Vytautas Mizaras. Vilnius : Justitia, 2008-2009. 2 t.
• Autorių teisių perdavimo ypatybės / Jūratė Usonienė. Vilnius : Teisinės informacijos centras, 2008. 265 p.
• Baudžiamoji atsakomybė už intelektinės nuosavybės teisių pažeidimus Europos valstybėse / Mindaugas Kiškis, Gintautas Šulija. Teisė. 2003, t. 49, p. 52-65.
• Baudžiamoji atsakomybė už literatūros, mokslo, meno kūrinio ar gretutinių teisių objekto neteisėtą atgaminimą, neteisėtų kopijų platinimą, gabenimą ar laikymą : disertacija / Pranas Švedas. Vilnius, 2011. 300 p.
• Baudžiamoji atsakomybė už turto pasisavinimą ir turto iššvaistymą : (teoriniai ir praktiniai aspektai) / Dalia Bukelienė. Vilnius : Eugrimas, 2008. 255 p.
• Baudžiamosios atsakomybės už intelektinės nuosavybės teisių pažeidimus problemos: nacionalinis ir tarptautinis aspektai / Andrius Nevera. Jurisprudencija. 2007, Nr. 8 (98), p. 48-53.
• Intelektinės nuosavybės elektroninėje erdvėje pažeidimų ypatumai / Mindaugas Kiškis, Rimantas Petrauskas. Jurisprudencija. 2006, Nr. 5 (83), p. 29-36.
• Intelektinės nuosavybės teisė / [Ramūnas Birštonas ... [et al.] ; Mykolo Romerio universitetas]. Vilnius : Registrų centras, 2010. 815 p.
• Intelektinės nuosavybės teisių pažeidimų tyrimai:metodologiniai aspektai / Mindaugas Kiškis, Mindaugas Krikščionaitis. Teisė. 2008, t. 68, p. 37-50.
• Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnių pavadinimai ir jų reikšmė / Egidijus Bieliūnas, Gintaras Švedas. Teisė. 2013, t. 88, p. 41-52.
• Veikos kriminalizavimo kriterijai : teorija ir praktika / Gintaras Švedas. Teisė. 2012, t. 82, p. 12-25.