Konstitucinio teismo aktai teisės šaltinių sistemoje

LTStraipsnyje nagrinėjama aktuali teisės šaltinių problema. Šioje bendrojoje problemoje išskiriamas Konstitucinio Teismo aktų klausimas, kuris yra vienas sudėtingiausių ir dėl kurio vyksta aktyvi mokslinė diskusija. Atkreipiamas dėmesys į tai, kad civilinės teisės tradicijos šalyse, kuriose iš esmės vyrauja pozityviosios teisės doktrina, taip pat nevienodai vertinami konstitucinės justicijos organų aktai. Atsižvelgus į Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo konstitucinio statuso ypatumus, atitinkamai siūloma vertinti ir Konstitucinio Teismo aktus teisės šaltinių sistemoje. Reiškiama nuomonė, kad konstitucinės kontrolės organų aktų pobūdį lemia ir konstitucinių normų specifika. Autorius mano, kad tie Konstitucinio Teismo aktai, kuriais pripažįstama, kad teisės norma neatitinka Konstitucijos, neabejotinai turėtų būti priskiriami konstitucinės teisės šaltiniams. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Konstitucinis teismas; Sprendimai; Teisės aktai; Teisės šaltiniai; Teisės šaltinis; Constitutional Court; Decisions; Legal acts; Legal source; Legal sources.

ENIn the article an urgent problem of legal sources is researched. In the context of this general problem the issue of acts of the Constitutional Court is singled out which is one of the most complicated questions actively discussed in scientific circles. Taking into account that in the countries of civil law traditions, where the doctrine of positive law virtually prevails, the acts of the organs of constitutional justice are assessed differently. Taking into regard peculiarities of the status of the Constitutional Court of the Republic of Lithuania, it is suggested to correspondingly consider the acts of the Constitutional Court in the system of legal sources. The article holds that the character of acts of organs of constitutional review is also determined by specificity of constitutional norms. The author thinks that those acts of the Constitutional Court according to which legal norms are recognised as conflicting with the Constitution are to be ascribed, without any doubts, to the sources of constitutional law. [text from author]