Opposition to civil rightsfor legal migrants in Centraland Eastern Europe: cross-national comparisons and explanations
LTŠiame straipsnyje siekiama atsakyti į tris klausimus. Pirma, kaip buvusios kandidatės į Europos Sąjungą (ES) skiriasi nuo Vakarų Europos valstybių pagal jose egzistuojančio nepritarimo pilietinių teisių suteikimui legaliems imigrantams mastą? Antra, kaip skiriasi narystės ES (pa)siekusios šalys tarpusavyje pagal požiūrį į imigrantus? Trečia, ar ir kaip galima paaiškinti šiuos skirtumus, atsižvelgiant į šalių demografines ir ekonomines sąlygas, individualius valstybių ypatumus? Straipsnyje pristatomo tyrimo rezultatai parodė, kad opozicijos pilietinių teisių legaliems imigrantams suteikimui lygis naujosiose ES narėse ir „senosiose“ Bendrijos valstybėse ypatingai nesiskiria. Iš naujųjų ES narių (buvusių kandidačių) grupės išsiskyrė Estija, Latvija ir Vengrija, kuriose nepritarimas pilietinių teisių legaliems migrantams suteikimui yra stipriausias; tuo tarpu tokiose šalyse kaip Lenkija, Rumunija, Bulgarija, Lietuva ir Turkija nepritarimo lygis yra palyginti žemas. Tyrimas taip pat atskleidė, kad minėtus valstybių skirtumus gana sėkmingai paaiškina imigrantų gausa šalyje. Reikia pripažinti, kad tyrime iškeltos prielaidos apie kitų nacionalinio lygmens kintamųjų įtaką požiūriui į pilietinių teisių suteikimą legaliems imigrantams senosiose ES valstybėse ir buvusiose šalyse kandidatėse nepasitvirtino; tarp kintamųjų nustatyti ryšiai buvo tokios krypties, kaip numatyta tyrime, tačiau statistiškai nereikšmingi.
ENWe set out to answer three questions: (a) to what extent do (former) EU candidate countries differ from Western European countries regarding opposition to civil rights for legal migrants? (b) to what extent do the (former) EU candidate countries differ among themselves in terms of this particular anti-immigrant sentiment, that is, opposition to civil rights for legal migrants? and (c) to what extent can we explain such cross-national differences, considering cross-national demographic or economic conditions, taking into account individual differences? We found that former EU candidate countries were really on comparable levels as EU member states in terms of opposition to civil rights for legal migrants. We found rather strong differences with countries like Estonia, Latvia and Hungary standing out, whereas countries like Poland, Romania, Bulgaria, Lithuania and Turkey showed low levels. We found that these differences were (rather strongly) explained by the migrant stock in the country. Although none of the other national characteristics turned out to reach significance, their parameters were in the direction we proposed.
