Teritorijos administravimas ir lokalinių kultūrų apsauga : Lietuva ES šalių kontekste

LTStraipsnyje nagrinėjama Lietuvoje susiformavusi nuomonių įvairovė sprendžiant iškilusį klausimą, kaip atlikti teritorinio-administracinio suskirstymo reformą, kad Lietuvai įstojus į ES šios Baltijos šalies teritorinė-administracinė sistema būtų labiau panaši į ES šalių senbuvių struktūrą, o pati reforma garantuotų šaliai spartesnį ekonominį ir kultūrinį vystymąsi. Straipsnio autorius polemizuoja su idėjos steigti Lietuvoje savivaldos regionus etnografinių sričių ribose šalininkais. Remdamasis visuomenės apklausos duomenimis, autorius teigia, kad Lietuvoje nėra objektyvių priežasčių steigti stambius savivaldos regionus vadinamuoju etnokultūriniu pagrindu pirmiausia todėl, kad tokio reikalavimo, skirtingai negu kai kuriose Vakarų Europos šalyse, nekelia pačios Lietuvos etnografinių sričių bendruomenės, ir dauguma gyventojų griežtai pasisako prieš tokį šalies suskirstymą. Straipsnyje palaikoma nuomonė, kad užtektų pataisyti kai kurių dabar Lietuvoje egzistuojančių apskričių, kurių Lietuvoje yra dešimt, ribas. Kartu autorius sutinka, kad "regionalizmo klausimo" pajudinimas Lietuvoje atskleidė kai kuriuos pragmatiško atsainumo, nejautrumo dvasiniams pradams ir subtilioms tradicinėms vertybėms recidyvus, pirmiausia - tam tikrą žemaičių tapatumo ignoravimą. Autorius siūlo šiuos klausimus spręsti koreguojant Lietuvos kultūros politiką, pirmiausiai skiriant didesnį dėmesį lokalinių kultūrų apsaugai ir etnografinių bendruomenių saviraiškos palaikymui, bet neatliekant pavojingų eksperimentų su nusistovėjusia valstybės teritorine-administracine struktūra. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: ES šalys; Kontekstas; Lokalinės kultūros; Identitetas; Savitumas; EU countries; Context; Local cultures; Identity; Originality.

ENThe article provides an issue on this country's administrative territorial division reform that has recently been discussed in Lithuania. The proposal of some of political figures and researchers of traditional culture is to pursue a reform taking into consideration huge forthcoming changes in connection with the joining of the EU. In their opinion the enormous threat will emerge to the identity of the Lithuanians of dialectical regional groups rather than Lithuanians on the whole. Therefore they suggest establishing 4 large municipal regions within the approximate boundaries of the areas of regional cultures under the names of these Lithuanian regional groups instead of the present 10 districts. In Lithuania, hoverer, such divisions have never been made, the attempts to make the boundaries always ended in an enormous hostility between regional groups. Even in the circles of scientists the issue on the division failed to be solved throughout past three years. According to the investigation into this issue the opinion of residents maintains the disapproval of the division into 4 regions. On the basis of a great variety of administrative territorial divisions existing in the EU countries the author of the article has debated with the initiators of the abovementioned model. His ascertainment is that a cultural policy, the support of the state for regional cultures and the initiative of municipalities and the residents themselves are critical, but not the federal model of state framework. [From the publication]

• Ekonomika / Economics
• Sociologija / Sociology