Specialiųjų žinių vertinimas įrodinėjimo procese: bendrieji procedūriniai ir materialieji reikalavimai pagal baudžiamųjų bylų teismų praktiką
LTŠiame straipsnyje, daugiausia remiantis EŽTT ir kasacinės instancijos teismo jurisprudencija, diskutuojama specialiųjų žinių tyrimo ir vertinimo teismuose klausimais. Prieš pradedant nagrinėti procedūrinius ir materialiuosius reikalavimus ekspertinių tyrimų rezultatų vertinimui teisme, straipsnyje pagrindžiama pozicija, kad įrodinėjimo kontekste, kuris nagrinėjamas šiame straipsnyje, teisinės žinios nelaikomos specialiosiomis. Toliau straipsnyje analizuojami procedūriniai reikalavimai ekspertinių tyrimų vertinimui teisme, kuriems iki šiol Lietuvos doktrinoje iš esmės neskirta dėmesio. Paskutinė straipsnio dalis skiriama bendriesiems specialiųjų žinių (kaip įrodymo) turinio vertinimo reikalavimams. Reikšminiai žodžiai: baudžiamasis procesas; įrodymai; ekspertiniai tyrimai; specialiosios žinios. [Iš leidinio]
ENThis article, based mainly on the jurisprudence of the ECtHR and the Supreme Court of Lithuania, discusses the issues of researching and evaluating expert opinions in national courts. Before starting to examine the procedural and material requirements for the assessment of expert opinions in court, the article substantiates the position that in the context of evidence, which is considered in this article, law may not usually be the subject of an expert’s evaluation. Next, the article analyzes the procedural requirements for the evaluation of expert opinions in court, which until now have not been addressed in Lithuanian criminal procedure research. The last part of the article is devoted to the general requirements for evaluating the content of expert opinions (special knowledge) as evidence. Keywords: criminal procedure, evidence, expert opinion, special knowledge. [From the publication]
- Baudžiamojo proceso teisė: bendroji dalis. 1 kn / Rima Ažubalytė, Raimundas Jurka, Jolanta Zajančkauskienė. Vilnius : Registrų centras, 2016. 415 p.
- Neteisėtumas kaip vadovo civilinės atsakomybės už rizikingais verslo sprendimais bendrovei padarytą žalą sąlyga / Gintarė Jakuntavičiūtė. Socialinių mokslų studijos. 2012, Nr. 4 (4), p. 1549-1567.
- Privataus asmens gyvenimo ribojimas slaptomis priemonėmis: (ne)kokybiško įstatymo problema / Rima Ažubalytė. Jurisprudencija. 2019, Nr. 26 (2), p. 260-291.
- Procedūriniai įrodymų leistinumo aspektai baudžiamajame procese / Audrius Juozapavičius, Erika Leonaitė. Teisė. 2021, t. 121, p. 80-97.
- Smurtas artimoje aplinkoje prieš moteris: baudžiamoji teisinė apsauga : disertacija / Ramunė Jakštienė. Vilnius : Mykolo Romerio universitetas, 2019. 403 p.
- Specialių žinių panaudojimas administraciniame procese : disertacija / Karolis Kurapka. Vilnius : Mykolo Romerio universitetas, 2020. 232 p.
- Specialių žinių panaudojimas tiriant nusikalstamus darbų saugos taisyklių reikalavimų pažeidimus : teorija ir praktika Lietuvoje disertacija / Egidijus Radzevičius. Vilnius, 2006. 161 lap.
- Specialių žinių panaudojimas tiriant nusikaltimus: būklė ir perspektyvos : disertacija / Janina Juškevičiūtė. Vilnius, 1998. 186 lap.
- Specialių žinių taikymo tiriant nusikaltimus mokslinė koncepcija ir jos įgyvendinimo mechanizmas / Vidmantas Egidijus Kurapka, Eglė Bilevičiūtė, Snieguolė Matulienė, Janina Juškevičiūtė, Edgaras Dereškevičius, Karolis Kurapka. Vilnius : Mykolo Romerio universitetas, 2012. 204 p.
- Teismo ekspertizės išvadų formulavimas ir vertinimas : disertacija / Gabrielė Juodkaitė-Granskienė. Vilnius, 2003. 137 lap.
- Teismo eksperto pareigos, atsakomybė ir iš jos kylančios sankcijos : Lietuvos kontekstas ir Europos perspektyvos / Jurgita Paužaitė-Kulvinskienė, Gabrielė Juodkaitė-Granskienė, Virgilijus Pajaujis. Baudžiamoji justicija ir verslas. Vilnius: Vilniaus universitetas, 2016. P. 339-361.
