Administracinės atsakomybės samprata ir teisinio reguliavimo modelis Lietuvoje : disertacija

LTAdministracinė atsakomybė Lietuvoje taikoma ne tik ANK , bet ir specialiųjų įstatymų pagrindu, todėl Lietuvos administracinės atsakomybės teisinio reguliavimo modelis yra sudarytas iš ANK, daugiau nei trisdešimties specialiųjų įstatymų, ABTĮ ir Viešojo administravimo įstatymo bei poįstatyminių teisės aktų. Svarbu ir tai, kad atsakomybės už specialiųjų įstatymų pažeidimus reglamentavimas buvo vystomas atsietai ir fragmentiškai, ne tik nederinant specialiųjų įstatymų reguliavimo tarpusavyje ir su ANK, tačiau kai kuriais atvejais netgi nustatant skirtingas taisykles, taikytinas panašiems klausimams, nors tokiems skirtumams nėra objektyviomis aplinkybėmis pagrįsto paaiškinimo. Šiuo tyrimu siekiama išanalizuoti administracinės atsakomybės teisinį reguliavimą pagal ANK ir specialiuosius įstatymus, jo raidą ir taikymo praktiką, o taip pat atriboti administracinės atsakomybės teisinius santykius nuo kitų panašių teisinių santykių – baudžiamosios atsakomybės. Šios analizės pagrindu yra apibrėžiamas administracinės atsakomybės teisinio reguliavimo modelis Lietuvoje ir identifikuojami jo ypatumai. Atlikus atskirų Lietuvos administracinės atsakomybės teisinio reguliavimo modelio elementų tyrimą, vertinama jo darna, pranašumai ir trūkumai bei esamo modelio tobulinimo galimybės. Analizės pagrindu siūlytina harmonizuoti administracinę atsakomybę reguliuojančius teisės aktus tam, kad būtų užtikrintas administracinės atsakomybės teisinio reguliavimo modelio sistemiškumas. [eLABa ETD]Reikšminiai žodžiai: Administracinė atskaitomybė; Teisinis reguliavimas; Ūkio subjektai; Įstatymai; Administrative liability; Legal Regulation; Business regulation; Laws.

ENAdministrative liability in Lithuania is applied not only on the basis of the CAV but also on the specialised laws. Thus, the model of legal regulation of administrative liability consists of the CAV, more than thirty specialised laws, the Law on Administrative Procedure and the Law on Public Administration, as well as other legal acts. The regulation of liability for breaches of specialised laws is fragmented and is not harmonised either with each other, or with the CAV, and in some cases different rules for similar issues are established, although there is no objective explanation for such differences. The aim of this study is to analyse the legal regulation of administrative liability under the CAV and specialised laws, its development and application practice, as well as to distinguish the legal relationship of administrative liability from other similar legal relations - criminal liability. Based on this analysis, this thesis defines the model of legal regulation of administrative liability in Lithuania and identifies its peculiarities. After the analysis of individual elements of the administrative liability model in Lithuania, this thesis evaluates its coherence, advantages and disadvantages, and evaluates the possibilities to improve the existing model. In order to ensure the systematic nature of the administrative liability model, it is proposed to harmonize the legal acts regulating administrative liability. [eLABa ETD]