LTStraipsnyje analizuojamos viešumo principo tinkamo įgyvendinimo nuotoliniame teismo posėdyje civiliniame procese problemos. Kadangi nuotolinis teismo posėdis vis dažniau Lietuvoje rengiamas ne atliekant atskirus procesinius veiksmus, o bylą nagrinėjant iš esmės, straipsnyje analizuojama, ar taip užtikrinamas vienas iš esminių civilinio proceso principų ir tikslų – viešumas. Pirmiausia tyrime atskleidžiami viešumo principo elementai, leidžiantys spręsti, kad byla yra nagrinėjama viešame teismo posėdyje, analizuojami nuotolinio teismo posėdžio ypatumai, jo reglamentavimo tinkamumas ir pakankamumas. Galiausiai įvertinama, ar nuotolinis teismo posėdis visa apimtimi užtikrina viešumo principo įgyvendinimą, aptariamos tam tikros praktinės nuotolinio teismo posėdžio taikymo problemos ir pateikiami galimi jų sprendimo variantai. Reikšminiai žodžiai: nuotolinis teismo posėdis, viešumas, žodinis bylos nagrinėjimas.
ENThe article analyses the problems of proper implementation of the principle of publicity in the remote court hearing in civil proceedings. Since in Lithuania the remote court hearing is increasingly used not for individual procedural actions, but for the substantive hearing of the case, the article analyses whether it ensures one of the fundamental principles and objectives of civil proceedings publicity. First of all, the study identifies the elements of the principle of publicity that allow to conclude that the case is heard in open court, analyses the peculiarities of the remote hearing, the adequacy and sufficiency of its regulation, finally assesses whether the remote hearing fully ensures the implementation of the principle of publicity, discusses some practical problems in the application of the remote hearing and presents possible solutions to them. Keywords: remote court hearing, publicity, oral hearing.