Authenticity and provenance in long-term digital preservation: analysis of the scope of content
LTAutentiškumas yra pamatinis siekis skaitmeninių išteklių ilgalaikio išsaugojimo srityje; kita vertus, autentiškumo tikrinimas – kompleksinė užduotis, kuriai įgyvendinti reikalinga proveniencija, kaip patikimumo prielaida. Atsižvelgiant į tai, labai svarbu apibrėžti pagrindinius šio proceso elementus, sudarančius šios sudėtingos koncepcijos pagrindą. Pagrindinis straipsnio tikslas – nustatyti autentiškumo valdymo procesą skaitmeninio išsaugojimo kontekste: identifikuoti semantinius elementus, užtikrinančius ilgalaikio išsaugojimo funkcijas ir skaitmeninių objektų patikimumą bei funkcinį sistemų suderinamumą, t. y. galimybę institucijoms keistis duomenimis. Straipsnyje pateikiami pirmojo tyrimo etapo rezultatai: autentiškumo ir proveniencijos turinio aprėptis, užtikrinanti pagrindines ilgalaikio išsaugojimo funkcijas ir funkcinį sistemų suderinamumą. Straipsnyje, taikant Europos Sąjungos 2–3–6 elektroninės leidybos pridedamosios vertės kūrimo koncepcinį požiūrį, analizuojami autentiškumo ir proveniencijos modeliai ir standartai, taip pat vertinama pridedamoji EUROPEANOS ir VEPIS vertė autentiškumo ir proveniencijos požiūriu, kuri yra grindžiama atitiktimi analizuotiems standartams ir modeliams, naudojamiems šiose sistemose. Metodologija. Taikant Europos Sąjungos 2–3–6 elektroninės leidybos pridedamosios vertės koncepciją ir remiantis kokybine mokslinės literatūros analize, tyrime konceptualizuojamas turinio kūrimo procesas ilgalaikio išsaugojimo informacinėse sistemose, susijęs su autentiškumo ir proveniencijos struktūros ir prasmės nustatymu. Taikant šį metodą, buvo nustatyta autentiškumo ir proveniencijos turinio aprėptis. [Iš leidinio]
ENAuthenticity is a fundamental issue for the long-term preservation of digital objects; however, the validation of authenticity is a complex task – it requires the representation of provenance as a precondition for trust. For that matter, it is crucial to define the key conceptual elements that provide the foundation for such a complex framework. The main objective of this paper is to define how authenticity has to be managed in the digital preservation process: to identify the semantic units needed to support core preservation functions in order to ensure the trustworthiness of digital objects and ensure interoperability – i.e., the ability to exchange data between institutions. This paper presents results from the first stage of the research: the scope of authenticity and provenance content needed to support core preservation functions and ensure interoperability – the ability to exchange data between institutions and assess the added value of the Europeana and VEPIS regarding authenticity and provenance based on the adequacy of analyzed international models for authenticity and provenance. Methodology: by applying the EU 2–3–6 concept of added value for electronic publishing and qualitative content analysis of research literature, we conceptualized the Content Creation Process, which refers to the structure and meaning of authenticity and provenance. This approach enabled us to identify the scope of the content of authenticity and provenance. [From the publication]
- Ontologies and technologies for integrating and accessing Digital cultural heritage: Lithuanian approach / Regina Varnienė-Janssen, Albertas Šermokas. Informacijos mokslai. 2019, t. 88, p. 66-82.
- Strateginė Lietuvos bibliotekų kryptis - susietieji atvirieji duomenys / Regina Varnienė-Janssen, Jūratė Kuprienė. Aktualu rytoj 2021, 1 (19), p. 14-34.
