Teistų ir neteistų vyrų socialinės informacijos apdorojimas pateikiant greitą ir lėtą atsaką nevienareikšmiškose socialinėse situacijose

Direct Link:
Collection:
Mokslo publikacijos / Scientific publications
Document Type:
Straipsnis / Article
Language:
Lietuvių kalba / Lithuanian
Title:
Teistų ir neteistų vyrų socialinės informacijos apdorojimas pateikiant greitą ir lėtą atsaką nevienareikšmiškose socialinėse situacijose
Alternative Title:
Patterns of automatic and reflective social information processing of adult male offenders and control group judging on ambiguous social situations
Authors:
Lošakevičius, Andrius
In the Journal:
Psichologija. 2015, t. 52, p. 51-76
Keywords:
LT
Vaikai / Children.
Summary / Abstract:

LTSocialinės informacijos apdorojimo (SIA) požiūriu žmogaus elgesį lemia jo kognityvi veikla – socialinės aplinkos stimulai aktyvina žmogaus kognityviuosius darinius ir procesus, o elgesys pasireiškia kaip informacijos apdorojimo rezultatas. Ši teorija plačiai naudojama siekiant paaiškinti nuo socialinių normų nukrypstantį elgesį. Tiesa, naudojantis SIA teorija daugiausia atliekami vaikų elgesio tyrimai, o duomenų apie suaugusiųjų socialinės informacijos apdorojimo ypatumus dar stokojama. Be to, nors teoriniai SIA modeliai gali paaiškinti asocialaus elgesio pasireiškimą ir turi nemažą empirinį pagrindimą, vis dar trūksta aiškaus supratimo, kaip vyksta informacijos apdorojimas pasireiškiant impulsyviam elgesiui, kai situacijoje tenka greitai reaguoti. Savo tyrime siekėme nustatyti suaugusių (20–63 metų), teistų už įvairius nusikaltimus (n = 57), ir neteistų (n = 33) vyrų socialinės informacijos apdorojimo ypatumus skirtingomis sąlygomis – kai nevienareikšmiška situacija reikalauja greito atsako ir kai tyrimo dalyviai turi laiko nuosekliai išanalizuoti informaciją.Rezultatai parodė, kad teistų ir neteistų vyrų atsakymai atgaminant matytas socialines situacijas, nurodant situacijos veikėjo siekiamus tikslus bei vertinant pasirinktą elgesį reikšmingai skiriasi. Be to, nustatyta, kad greitas socialinės informacijos apdorojimas, kai tyrimo dalyvis turi tuojau pat reaguoti, palyginti su lėtu (nuosekliu) apdorojimu, yra tendencingesnis kiekviename SIA etape: greito SIA metu tyrimo dalyviai atkūrė matytas situacijas ne taip detaliai ir dažniau subjektyviai (p ≤ 0,05) nei lėto; pateikė daugiau priešiškų situacijos interpretacijų (p ≤ 0,05) ir dažniau nurodė, kad veikėjas sieks priešiškų tikslų matytoje situacijoje (p ≤ 0,05). Taip pat greito SIA metu, palyginti su lėtu, tyrimo dalyviai pateikė reikšmingai daugiau priešiško elgesio alternatyvų ir dažniau nurodė, kad situacijos veikėjas pasirinks priešišką elgesį. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Asocialus elgesys; Greitas-lėtas atsakas; Nusikaltimus padarę asmenys; Socialinės informacijos apdorojimas; Suaugusiųjų socialinės informacijos apdorojimas; Adult offenders; Antisocial behaviour; Automatic and reflective response; Social information processing; Social information processing in adults.

EN[...] The aim of this study was to investigate the SIP patterns of adult male offenders and control group participants under different circumstances – when the social situation requires a rapid response and when there is time to rationally process the information. In total, 90 (57 convicted for various crimes and 33 – the control group) men aged 20 to 63 participated in the study. A structured interview was conducted after the participants had been presented with short video vignettes of the social interaction. The results showed significant differences between offenders and control group participants when recalling the social situations determining the goal the protagonist would set himself in the situation and evaluating a possible response of the protagonist. Moreover, when responding immediately, both offenders and the control group participants generated different answers as compared to those when providing reflective responses in each of the step of the SIP model. When responding immediately, a participant recalled less situational cues (p ≤ 0.05), and more of them were subjectively distorted (p ≤ 0.05), provided more hostile interpretations of the situation (p ≤ 0.05), and more often determined hostile goals for the protagonist. Besides, participants provided more hostile behaviour alternatives for the protagonist (p ≤ 0.05) and more often indicated that the protagonist was to choose a hostile way to react (p ≤ 0.05). The implications of these findings for the aggressive adult problem-solving behaviour are discussed. [From the publication]

DOI:
10.15388/Psichol.2015.52.9332
ISSN:
1392-0359; 2345-0061
Subject:
Psichologija / Psychology
Related Publications:
Permalink:
https://www.lituanistika.lt/content/55153
Updated:
2019-01-16 08:27:08
Metrics:
Views: 37    Downloads: 4
Export:
Download