Teismo ekspertizės išvadų vertinimas

LTBaudžiamasis procesas, kaip praeities įvykio pažinimo ir įvertinimo procesas, būtų neįmanomas be įrodymų vertinimo. Savo ruožtu įrodymų vertinimas yra procesas, kurio metu tyrimą atliekantis pareigūnas formuoja savo vidinį įsitikinimą visų įrodymų atžvilgiu vertindamas jų liečiamumą, leistinumą tikrumą ir reikšmingumą. Mokslinių įrodymų, taip pat ir ekspertizės išvados, vertinimas remiasi tais pačiais kriterijais kaip ir kitų įrodymų vertinimas, tačiau pasižymi ir savo specifika. Vertinant ekspertizės išvadą, reikia ne tik nustatyti, ar ji atitinka minėtus kriterijus, bet ir ar taikyti moksliniai metodai atitinka šiuolaikinį mokslinį lygį. Šiuo klausimu ypač plačios diskusijos vyksta bendrosios teisės sistemos šalyse. [Iš leidinio]

ENCriminal procedure would be impossible without evaluation of evidence. Evaluation is process when trey of fact forms his/her inner confidence about all evidences including scientific by testing their relevance and reliability. Evaluation of scientific evidences is based on the same principles as of other evidences. These principles in states of civil legal system are: Addressability of evidence; Reliability of evidence; Value of evidence. Principals of evaluation of scientific evidences in states of common legal system are very similar. They are: relevance, reliability and admissibility of evidences. [Text from author]