Dėl pavienių Telšių rajono objektų vardų

LTStraipsnyje aptariami Telšių rajono pavienių objektų vardai, jų daryba, kilmė. Analizė remiasi 639 žinomais pavyzdžiais. Visi rajono pavienių objektų vardai pirmiausia skirstomi į pirminius ir antrinius. Telšių rajone užrašyti 22 (3,4 proc.) pirminiai pavienių objektų vardai – visi jie daiktavardiniai. Pirminiai daiktavardiniai vardai pasidaromi iš augalų, vietų, socialinės aplinkos daiktų ar reiškinių pavadinimų, konkrečios ir abstrakčios reikšmės daiktavardžių. Rajone rasta 617 (96 proc.) antrinių pavienių objektų vardų. Iš jų vedinių 20, dūrinių 6, sudėtinių 591. Priesagų vediniai (19) pasidaromi su mažybinėmis priesagomis -elis, -eliai, -ėlė, -(i)ukai bei -ynės iš įvairių socialinės aplinkos daiktų ar reiškinių pavadinimų, konkrečios ir abstrakčios reikšmės daiktavardžių bei asmenvardžių. Tiriamajame rajone užrašyti 6 sudurtiniai pavienių objektų vardai. Paprastai vienas dūrinių sandas apibrėžia antrąjį. Kaip ir kitose toponimų klasėse, pavienių objektų vardai dažniausiai sudaromi iš dviejų žodžių. Vyrauja kilmininkiniai topografiniai vardai, pasidaryti dažniausiai iš pirmuoju komponentu einančio asmenvardžio, ypač vyriško, ir turintys, matyt, posesyvinę reikšmę. Pavienių objektų vardų daryboje gana nemažai vardų sudaryta su pažymimaisiais žodžiais šventas, stebuklinga. Visi pavieniai objektų vardai turi pastebimą emocionalumo atspalvį, suteikiantį tam tiktą informaciją apie įvardijamą objektą. Vardai, pasidaryti su žodžiais kapai; koplyčia, kryžius, turi mažybinę formą, išreiškiančią emocinį atspalvį bei tam tikrą ideologinę poziciją.Reikšminiai žodžiai: Daryba; Mikrotoponimai; Pavienių objektų vardai; Semantinės grupės; Struktūra; Telšiai; Toponimai; Vietovardžiai; Derivation; Microtoponyms; Names of places; Semantic group; Semantic groups; Structure; Telšiai district; The name of single objects; The names of single objects; Toponymy; Word formation; Word-building.

ENThe word building of one toponymic class in one particular region is being discussed for the first time in the works of Lithuanian toponymy. While analysing the toponyms of Telšiai District, a number of names were left aside as they de noted the location rather than the names of various objects and therefore did not suit to any toponymic class. Not all the names of single objects discussed in the article can be treated as proper names of locality. The analysis is based on 639 known examples. Having analysed the names of the single objects in Telšiai District it was observed that the uttermost part of them is composed of secondary names. The group of the secondary names fixed is almost 30 times larger than that of the primary names. [text from author]