Interim protection in the European Union courts and Lithuanian administrative courts

LTŠiame straipsnyje lyginamas laikinosios apsaugos institutas Europos Sąjungos (ES) teisėje ir Lietuvos Respublikos administracinio proceso teisėje, siekiama įvertinti, ar Lietuvos teisės aktai šioje srityje atitinka ES teisę. Atlikus analizę nustatyta, kad Lietuvos teisinis reguliavimas iš esmės atitinka ES teisę, išskyrus kelias potencialias išimtis. Konkrečiai, Lietuvos teisėje labiau ribojamos galimų laikinųjų apsaugos priemonių rūšys, nes neleidžiama taikyti pozityvių laikinųjų apsaugos priemonių arba priemonių dėl tam tikrų administracinių aktų, susijusių su bankų finansiniu stabilumu ir patikimumu. Be to, nors tarp ES ir Lietuvos teisės aktų dėl laikinosios apsaugos esama ir daugiau skirtumų, jie nebūtinai rodo neatitiktį, bet gali įkvėpti būsimus teisėkūros ar teisminius pokyčius. Pagrindiniai žodžiai: laikinoji apsauga, laikinosios apsaugos priemonės, reikalavimo užtikrinimo priemonės, teisė į veiksmingą teisminę gynybą.

ENThis paper compares the institution of interim protection in the European Union (EU) law and the administrative procedure law of the Republic of Lithuania with the objective to assess whether the Lithuanian legislation in this area complies with the EU law. The analysis finds that Lithuania’s legal framework is largely aligned with the EU law, with a few potential exceptions. Specifically, the Lithuanian law imposes greater restrictions on the types of interim measures available, as it does not permit positive interim measures or those against certain administrative acts related to financial stability and the soundness of banks. Additionally, while there exist further differences between the EU and Lithuanian law on interim protection, these do not necessarily indicate non-compliance but could serve as an inspiration for future legislative or judicial developments. Keywords: interim protection, interim measures, provisional measures, interim relief, effective judicial protection.

• Administracinės bylos proceso šalių teisių apsauga taikant reikalavimo užtikrinimo priemones. Teisė į teisminę gynybą civilinio proceso reformos kontekste: mokslinių straipsnių rinkinys. Vilnius: Mykolo Romerio universitetas, 2010. p. 69-77.
• Asmens teisė į teisminę gynybą ir jos įgyvendinimo probleminiai aspektai Lietuvos administraciniuose teismuose. Vilnius, 2007. 232 lap.
• Instrumentalizmas teismų sprendimuose: argumentavimas įvertinus socialinius padarinius. Vilnius, 2015. 1 pdf (381 p.).
• Interim measures in administrative proceedings: specifics of environmental cases. Jurisprudencija 2013, 20 (1), 207-233.
• Procesas pirmosios instancijos administraciniame teisme. Vilnius, 2008. 171 lap.
• Reikalavimo užtikrinimo priemonių taikymo 2010 metais Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme analizė. Socialinių mokslų studijos 2012, 4 (1), 323-346.
• Valstybės atsakomybė dėl nacionalinių galutinės instancijos teismų sprendimų. Vilnius, 2010. 239 p.