Vartojimo išlaidų nelygybės statistinio vertinimo metodologiniai aspektai
LTGyventojų ekonominės nelygybės įvertinimas – vienas iš svarbiausių socialinės statistikos uždavinių. Šios srities statistikos darbų aktualumas pastaruoju metu ženkliai padidėjo, nes vystantis rinkos santykiams visuomenės sluoksniavimasis Ženkliai paspartėjo. Vykdant efektyvią socialinę valstybės politiką, atliekant Vyriausybės nutarimų bei programų poveikio prognozes, mums būtina visapusiška ir patikima informacija apie įvairių visuomenės sluoksnių materialinę padėtį. Straipsnyje analizuojami gyventojų vartojimo išlaidų nelygybės vertinimo metodai ir rodikliai, pateikiami jų skaičiavimo atvejai bei aptariami faktiški rezultatai, remiantis Statistikos departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės Namų ūkių biudžetų tyrimų medžiaga. Išryškinti pavienių metodo bei rodiklių privalumai ir trūkumai, jų panaudojimo galimybės. Daroma išvada, kad nėra vieno geriausio ekonominės nelygybės mato, kiekvienas turi privalumų ir trūkumų. Išsamus situacijos vaizdas gali būti gautas tik taikant įvairius metodus ir rodiklius bei derinant juos tarpusavyje. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Metodol ogija; Metodologija; Nelygybė; Statistinis vertinimas; Vartojimo išlaidos; Consumption expenditure; Inequality; Methodology; Statistical evaluation.
ENThis article on the basis of scientific resources and by empirical investigation is made an analysis and evaluation of consumption expenditure inequality of Lithuanian urban and rural areas household. There is wide discussion about the inequality evaluation methods and indicators. For inequality measuring there are used different methods and indicators: structural coefficients, special coefficients as Gini, Lorenz, Robin Hood index, graphical method (Lorenz curve). Generalized advantages and disadvantages of each method. The empirical investigation made on the basis on Household budget survey data presented by the department of Statistics. Revealed main problems of inequality measuring. We can assume there is no one the best inequality measure. The inequality in rural areas of Lithuania is more than in urban areas. [From the publication]
- Economic inequality: measurement and the analysis / Vida Čiulevičienė, Jonas Čiulevičius. Economics and rural development. 2008, Vol. 4, no. 1, p. 7-14.
- Gini koeficiento naudojimas, vertinant ekonominę nelygybę / Vida Čiulevičienė. Vagos. 2007, nr. 76 (29), p. 45-51.
- Gyventojų pajamų nelygybė / Romas Lazutka. Filosofija. Sociologija. 2003, Nr. 2, p. 22-29.
- Kaimo gyventojų pajamų nelygybė bei jos ekonominiai ir socialiniai veiksniai / Vlada Vitunskienė. Žemės ūkio mokslai. 2002, Nr. 4 (priedas), p. 38-48.
- Lietuvos gyventojų ekonominė nelygybė ir jos įvertinimo tobulinimas / Jonas Čiulevičius, Vida Čiulevičienė. Vadybos mokslas ir studijos - kaimo verslų ir jų infrastruktūros plėtrai 2008, Nr. 1 (12), p. 49-56.
- Skurdo kultūros ypatumai : (socialinio darbo aspektas) / Laimutė Žalimienė. Socialinės grupės: nepritekliaus žymės / mokslo redaktorė ir sudarytoja Anelė Vosyliūtė. Vilnius: Socialinių tyrimų institutas, 2004. P. 45-50.
- Socialinė statistika / Vitalija Rudzkienė. Vilnius : MRU Leidybos centras, 2005. 257 p.
