Moterų, užrašytų XVI-XVII a. LDK kariuomenės dokumentuose, įvardijimo struktūra

Collection:
Mokslo publikacijos / Scientific publications
Document Type:
Straipsnis / Article
Language:
Lietuvių kalba / Lithuanian
Title:
Moterų, užrašytų XVI-XVII a. LDK kariuomenės dokumentuose, įvardijimo struktūra
Alternative Title:
Structure of recording noblewomen's names in the 16-17th century Grand Duchy of Lithuania
In the Journal:
Baltu filoloģija. 2003, t. 12, Nr. 1, p. 27-46
Keywords:
LT
17 amžius; 16 amžius; Asmenvardžiai. Antroponimai / Personal names. Anthroponyms; Dokumentai / Documents; Kariuomenė / Army; Personalo vadyba / Personnel management; Tikriniai vardai. Onimai. Onomastika / Onomastics. Proper names; Tikriniai vardai. Onomastika / Onomastics. Proper names.
Summary / Abstract:

LTStraipsnyje analizuojamas moterų įvardijimas XVI−XVII a. dokumentuose. Empirinė medžiaga rinkta iš keturių šaltinių – kariuomenės (bajorų) sąrašų, 1528 m., 1565 m., 1567 m. LDK kariuomenės surašymo dokumentų ir 1631 m. totorių valdų revizijos. XVI−XVII a. visoje Lietuvos Didžiojoje Kunigaikštystėje funkcionavo slaviška bajorų luomo moterų įvardijimo sistema. Vardas nebuvo dažnas reiškinys moterų įvardijime. Iš viso su vardu neužrašyta nė pusės visų moterų (37,4%). Skiriasi ir atskirų dokumentų, ir skirtingų LDK vietovių duomenys. Tolstant nuo etnografinės Lietuvos moterų įvardijimų su vardu mažėja. Mažiausiai įvardijimų su vardu yra LDK Rytuose (4,4%) ir Voluinėje (5,8%). Tarp moterų įvardijimo ilgio ir vardo yra ryšys: kuo daugiau įvardijime asmenvardžių, tuo didesnė tikimybė, jog tarp jų bus vardas. Visi keturnariai, penkianariai, šešianariai įvardijimai užrašyti su vardu. Trinarių įvardijimų su vardu taip pat gana daug (80,1%), dvinarių − perpus mažiau (42,1%), o vienanarių- tik dešimtadalis (11%). Vardas moterų įvardijime būna tik vienas arba jo nebūna iš viso.Reikšminiai žodžiai: Asmenvardis; Asmenvardžiai; Dokumentavimas; Giminystė; Luomas; Onomastika; Pareigybė; Pravardė; Tautybė; Vardas; Įvardijimas; Įvardijimo struktūra; Class; Documenting; Kinship; Name; Naming; Nationality; Nickname; Onomastics; Person names; Personal name; Post; Structure of naming.

ENThe paper analyses the namings of women in the documents of the 16th–17th c. Empirical material was collected from four sources – lists of the armed forces (noblemen), documents of the 1528, 1565, 1567 census of the armed forces of the Grand Duchy of Lithuania (GDL) and the 1631 revisions of Tartar possessions. In the 16th–17th c., the Slavic system of naming noble women functioned throughout the GDL. The name was not a frequent phenomenon in women’s namings. Not even a half of women (37.4%) were recorded with a name. The data of different documents and GDL localities also differ. Further from ethnographical Lithuania, the names become rarer in women’s namings. Least namings containing the names are recorded in Eastern GDL (4.4%) and Volyn (5.8%). There is a relationship between the length of naming and the name: the more personal names are in the naming, the higher the probability that it contains the name. All four-, five- and six-member namings contain the name. Three-member namings with the name are also abundant (80.1%), two-member namings with the name are twice as few (42.1%), whereas those of a single member are only 11%. A woman’s naming either contains one name or does not contain any.

ISSN:
1691-0036
Related Publications:
Permalink:
https://www.lituanistika.lt/content/32830
Updated:
2017-04-12 14:54:23
Metrics:
Views: 12
Export: