Profesinės civilinės atsakomybės draudimo sampratos bei tiesioginės paskirties įgyvendinimo problema

LTŠiame straipsnyje norima atkreipti dėmesį į Lietuvoje naują perspektyvią draudimo rūšį – profesinės civilinės atsakomybės draudimą. Taikant šį draudimą, susiduriama su šios draudimo rūšies neapibrėžtumo (sampratos nebuvimo) problema. Nesant įteisintos vienodos profesinės civilinės atsakomybės draudimo sampratos, nėra ir pagrindinių šios draudimo rūšies vertinimo kriterijų. Straipsnyje bandoma išsiaiškinti pagrindines šio draudimo sąlygas, išskirti tik šiai draudimo rūšiai būdingus požymius bei suformuluoti apibrėžimą. Iškeliama ir antroji profesinės civilinės atsakomybės draudimo problema – tiesioginės paskirties įgyvendinimo problema. Nesant įteisintai draudimo rūšies sampratai bei kitiems teisės aktams, nustatantiems profesinės civilinės atsakomybės draudimo veiklos pagrindines nuostatas bei sąlygas, neįmanomas ir šios draudimo rūšies tiesioginės paskirties įgyvendinimo užtikrinimas. Straipsnyje bandoma atskleisti šios problemos priežastis bei nurodyti sprendimo būdus. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Civilinė atsakomybė; Civilinės atsakomybės draudimo samprata; Draudimas; Profesinis civilinės atsakomybės draudimas; Profesinė atsakomybė; Civil liability; Insurance; Proffessional liability; Proffessional liability insurance; Third Party Liability Insurance Concept.

ENThe main attention is paid to a new, perspective type of insurance in Lithuania, i.e. to professional liability insurance. During the implementation of this insurance, a problem of indertemination of this type of insurance (no conception) is met. There is no legal unified conception of professional liability insurance, so there are no main evaluation criteria of this type of insurance. Also the main terms of this insurance are explained, characteristic features of this type of insurance are distinguished as well as its definition is determined in the article. The author considers a problem of direct implementation of direct purpose too. According to the author, there is no guarantee of implementation of direct purpose of this type of insurance without legal conception of this type of insurance and other legal acts establishing the principle guidelines, terms of activity of professional liability insurance. Also it is attempted to disclose the reasons of the problem and to determine the principle ways of their solving. [From the publication]