Forma Chrikʃtima (1559) formaliuoju požiūriu. Kunigo M. Mažvydo akrostichas

LTPalyginimas yra pagrindinis tyrimo įrankis, tačiau palyginamojo pobūdžio procedūra turi būti nuosekliai stratifikuota. Nagrinėjant 1559 metų akrostichą, privaloma jį gretinti su: 1) kitais Martyno Mažvydo akrostichais; 2) su ankstesniais akrostichais, atstovaujančiais tą pačią raštijos tradiciją; 3) su identiškomis ir panašiomis kombinatorinės poetikos priemonėmis, kurios buvo realizuojamos platesniame istoriniame kultūriniame kontekste. Tai savaime apibrėžia besiplečiančius lyginamosios analizės laukus: netiesioginės raiškos priemonės panaudotos 1547 metų katekizme, Pranciškaus Skorinos akrostichai ir akrostichai, kuriuos XVI a. paliko kitų kraštų Europos intelektualai. Nepaisant nacionalinio M. Mažvydo sureikšminimo Lietuvoje, jo sukurti akrostichai iki šiol nebuvo nuodugnaus (lyginamojo) tyrimo objektas. Šiame straipsnyje siekiama išaiškinti akrosticho vaidmenį (formą ir turinį) 1559 metų leidinyje Forma Chrikʃtima, atskleisti jo sąveiką su verstiniais šaltiniais, apčiuopti galimą ryšį (vienodų požymių) su P. Skorinos akrostichais. Esminiai žodžiai: M. Mažvydas, P. Skorina, akrostichas, Katekizmas, Forma Chrikʃtima, akatistas, paratekstas.

ENComparison is the main research tool, but the comparative procedure must be consistently stratified. When we examine the 1559 acrostic, we must compare it with (1) other acrostics by Mažvydas; (2) earlier acrostics that represent the same literary tradition; and (3) identical and similar tools of combinatorial poetics that were realised in a broader historical-cultural context. This in itself sets out the expanding fields of comparative analysis: the indirect means of expression used in the Catechism of 1547, the acrostics of Francisc Scorina, and the acrostics created in the 16th century by European intellectuals from other countries. Despite the national prominence of Mažvydas in Lithuania, his acrostics have not been the subject of in-depth (comparative) research. This article aims to clarify the role (form and content) of the acrostic in the 1559 publication Forma Chrikʃtima, to reveal its interaction with the translated sources, and to identify a possible connection (in terms of identical features) with the acrostics of P. Skorina. Keywords: M. Mažvydas, F. Skorina, acrostic, Catechism, Forma Chrikʃtima, akathist, paratext.

• Lithuanica aliter. Vilnius : Lietuvių kalbos institutas, 2019. 437 p.
• Lithuanica aliter: visuminės filologijos pritaikymas lituanistikoje. Acta linguistica Lithuanica 2021, 85, 117-140.
• Martyno Mažvydo "Formos Chrikštymo" (1559) vertimo originalas - "Form der Tauff" (1559). Archivum Lithuanicum 2010, 12, 71-82.
• Martyno Mažvydo raštai ir jų šaltiniai.. Vilnius : Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2000. 731 p.
• Проблемы изучения "Малой подорожной книжки". Полемический экскурс. Knygotyra 2023, 80, 3432-385.