Prahos grašių persvėrimas Lietuvoje: faktai ir mitai

Direct Link:
Collection:
Mokslo publikacijos / Scientific publications
Document Type:
Straipsnis / Article
Language:
Lietuvių kalba / Lithuanian
Title:
Prahos grašių persvėrimas Lietuvoje: faktai ir mitai
In the Journal:
Pinigų studijos. 2001, Nr. 4, p. 40-46
Keywords:
LT
Prahos grašiai; Vaclovas IV; Vilniaus Gvazdikų gatvės(Baniškių) lobis; monetų persvėrimas; norminė masė; masės vidurkis; monetų kalykla.
EN
The Prague groats; Wenzel IV; Vilnius Gvazdikų street hoard; seigern; coins.
Summary / Abstract:

LTStraipsnyje nagrinėjamas Vaclovo IV (1378-1419) Prahos grašių persvėrimo procesas. Mat Prahos grašiai, kurių Lietuvos muziejuose labai daug, labiausiai parankūs "persvėrimo" procesui tirti. Remiamasi didžiausio šių monetų lobio - Vilniaus Gvazdikų gatvės lobio - tyrimo duomenimis. Istoriškai "persvėrimas" reiškia sunkesnių monetų atranką, siekiant jas perlydyti į lengvesnes monetas ir taip gauti papildomo pelno. Antra vertus, tai reiškia, kad apyvartoje sunkesnių už normą monetų turėjo mažėti, o lengvesnių - didėti. Vilniaus Gvazdikų gatvės lobio analizė rodo, kad monetų "persvėrimo" bent kiek didesniu mastu Lietuvoje nebuvo. Tai neapsimokėjo, nes pelningiau buvo tiesiog pinigus skolinti ir verstis iš palūkanų ar kokiu nors verslu.

ENIn this article, the author discusses the process of the so-called seigern within the Prague groats ofWenzel IV(1378-1419) found in the Vilnius Gvazdikų street hoard, kept in the National Museum of Lithuania. Initially, the author forms a hypothesis that seigern did exist. Seigern could mean sorting of coins according to their weight -putting into circulation lighter ones and restriking those heavier into new coins. In German literature it is said that "seigern" was committed with respect to small coins - bracteates, denarii's, etc. and not to groats, while in Polish literature there are no restrictions. The author uses the typology system employed by him earlier, i. e. a system of three ordinations of Wenzel IV is used. The author also discusses the financial aspect of seigern and finds that it could not be very profitable within the territory of Lithuania as it could bring annual interest of only about 4 per cent. The normal interest in the medieval Europe stood at 40-60 per cent, which means it could be more profitable to lend money than to travel to Kutna Hora mint in Czechia. [From the publication]

ISSN:
1392-2637; 1648-8970
Related Publications:
Permalink:
https://www.lituanistika.lt/content/12618
Updated:
2018-12-17 10:51:22
Metrics:
Views: 41    Downloads: 1
Export: