Specialisto išvados ir ekspertizės akto vertinimo ypatumai baudžiamajame procese

LTSpecialiosios žinios – tai procesinis pažinimo metodas, kurio turinį sudaro aukštesnis nei vidutinis žmogaus veikloje naudojamas žinių lygis, reikalingas informacijai, siejamai su byla, atskleisti ir suvokti, tai procesinė realizavimo forma, atitinkanti eksperto ar specialisto kompetenciją7. Nuo eksperto ar specialisto pritaikytų turimų specialiųjų žinių baudžiamojo proceso metu priklauso sėkmingas nusikalstamų veikų ištyrimas. Šiuolaikiniame pasaulyje siekiant kuo tiksliau bei operatyviau nustatyti nusikalstamos veikos įvykdymo aplinkybes bei ištirti nusikalstamą veiką kyla neišvengiamas specialiųjų žinių poreikis baudžiamajame procese. Tiriant nusikalstamą veiką labai svarbu panaudoti ne tik naujausias technines priemones, mokslo pasiekimus bei žmogiškąją patirtį, bet ir visa tai atlikti kuo operatyviau ir profesionaliau, nesudarant galimybės prarasti svarbius įkalčius nusikalstamos veikos ištyrimui. Teismo ekspertizės ir specialisto išvados sąsajos tema yra labai aktuali tiek moksliniu požiūriu, tiek teoriniu bei praktiniu probleminiu pobūdžiu. Todėl šios temos analizavimas yra labai svarbus siekiant išsiaiškinti šių procesinių veiksmų vertinimo ypatumus bei pateikti praktinių problemų įžvalgas. Šiuo straipsniu siekiama išanalizuoti esminius teismo ekspertizės ir specialisto išvados vertinimo ypatumus. Pirmoje dalyje teoriniu aspektu tiriama specialių žinių samprata ir jos panaudojimo formos: eksperto atliekamos ekspertizės ir specialisto pateikiamos išvados. Antroje dalyje analizuotos specialių žinių pateikimo formos, analizuotas specialistų bei ekspertų procesinis statusas, o taip pat ekspertizių ir išvadų vertinimas teisme. Darbo pabaigoje pateikiamos išvados. Raktiniai žodžiai: specialios žinios, ekspertizės aktas, išvada.

ENSpecial knowledge is crucial in criminal investigations. In the criminal proceedings main special knowledge form is expertise the results of which are submitted in the form of examination act. Meanwhile the results of investigations of criminalistic objects are submitted in specialist’s conclusion. The correlation of expertise and investigations of criminalistic objects is very importantscientific, theoretical, practical and discussable topic.The analysis of this thesis is very important for understanding of the interrelation between r the proceeding steps The reviews of problem-solving method have been provided. Aim - to analyze essential theoretical and practical aspects of expertise and investigations of criminalistic sobjects. Assignment. To analyze and review the concept of expertise and investigations of criminalistic objects and clarifying the submission order of the results of these proceedings actions .To discuss the issues and practical problems of commissioning and execution of expertise and investigations of criminalistic objects , and to provide the reviews of problem-solving method. To review the importance of expertise and investigations of criminalistic objects In judicial proceeding. Having analyzed all the parts of this bachelor thesis conclusions were made and some. questions raised: the commissioning and execution of expertise and investigations of criminalisticobjects as well as practical problems around submitting of the examination acts and specialist’s conclusion. Also insight problems occure regarding the differentiation of expert’s and specialist’s roles and qualifications, and also of examination actions and specialist’s conclusion which are evaluateded in court. Keywords: special knowledge, expert report, conclusion.