Lengvaatlečių jaunių ir jaunimo rinktinių kandidatų psichologinė kompetencija
LTTyrimo pagrindimas ir hipotezė. Straipsnyje keltos hipotezės, kad lengvaatlečių jaunimo rinktinės kandidatams būdingas didesnis pasitikėjimas savimi nei jaunių rinktinės kandidatams; 2) lengvaatlečių jaunimo rinktinės kandidatams būdingas didesnis psichinis patikimumas nei jaunių rinktinės kandidatams. Darbe pasitelktas R. Vealey sportinio pasitikėjimo modelis. R. Vealey modelio nauda yra dvejopa: pirma, šis modelis reiškia sistemą, padedančią teoriškai pagrįsti sportininkų pasitikėjimo savimi šaltinius; antra, modelis gali būti pasitelkiamas kaip pagrindas kurti ugdymo programoms, padedančioms plėtoti sportininkų psichologinę kompetenciją. Kitas pasirinktas šio darbo teorinis pagrindas – tai V. Milmano teorinis sportininio psichinio patikimumo modelis. Tikslas - atskleisti lengvaatlečių jaunių ir jaunimo rinktinių kandidatų psichologinės kompetencijos ypatumus. Metodai. Atsitiktinės imties tūrį sudarė 81 lengvaatlečių jaunių ir jaunimo rinktinių kandidatas: 39 jaunimo rinktinės ir 42 jaunių rinktinės kandidatai. Apklausai pasitelktos dvi metodikos: R. Vealey sportinio pasitikėjimo savimi komponentų klausimynas ir V. Milmano sportininko psichinio patikimumo klausimynas.Rezultatai. Tyrimas parodė, kad jaunimo rinktinės kandidatai labiau pasitiki savo meistriškumu (t(79) = –2,03; p<0,05). Nenustatytas skirtumas (p>0,05) tarp jaunių ir jaunimo pasitikėjimo savo įvaizdžiu, socialine parama, aplinka, trenerių vadovavimu. Paaiškėjo, kad lengvaatlečių jaunimo rinktinės kandidatams būdingas didesnis psichinis patikimumas pagal šiuos komponentus: varžybinį emocinį pastovumą (jaunimo buvo 10,65±2,47, o jaunių 9,56±2,38; t(79)=- 2,02; p<0,05); sportinę savireguliaciją (t(79) = –1,97; p<0,05). Išvados. Įvertinus lengvaatlečių jaunių ir jaunimo rinktinių kandidatų pasitikėjimą savimi, kaip psichologinės kompetencijos rodiklį, nustatyta, kad lengvaatlečių jaunimo rinktinės kandidatams būdingas didesnis (p<0,05) pasitikėjimas savimi nei jaunių rinktinės kandidatams. Atskleista, kad lengvaatlečių jaunimo rinktinės kandidatams būdingas didesnis (p<0,05) psichinis patikimumas (kaip psichologinės kompetencijos rodiklis) nei jaunių rinktinės kandidatams. Raktažodžiai: psichologinė kompetencija, pasitikėjimas savimi, psichinis patikimumas, lengvoji atletika.
ENResearch background and hypothesis. An assumptions that youth track and field national team candidates have greater self-confidence than junior national team candidates, and youth track and field national team candidates have greater psychical stability than junior national team candidates, – are made in the article. Vealey theoretical conceptual approach of athletes’ selfconfidence – sport-confidence model has been used. The benefit of this model is twofold. First, this model is a system that helps define sources of athletes’ sport-confidence, and, secondly, the model can be invoked as a basis for designing of educational programs which promote athletes’ psychological competence. Milman’s psychical stability model has been chosen as the second theoretical approach of this study. Research aim was to reveal characteristics of psychological competence in junior and youth track and field national team candidates. Research methods. The random sample size consists of 81 junior and youth track and field national team candidates. Participants comprised 39 youth teams and 42 junior national team candidates. Two methods were used to carry out the survey: The Sources of Sport-Confidence Questionnaire (SSCQ), developed by Vealey and Athletes Psychical Stability Questionnaire developed by Milman.Research results. The research showed that youth track and field national team candidates scored higher than junior track and field national team candidates in their self-confidence (t (79) = - 2.03, p <.05). No statistically significant differences (p> 0.05) existed between junior and youth track and field national team candidates in the following components of sport-confidence: in physical self-presentation, social support, environmental comfort, coaches’ leadership. It was found youth track and field national team candidates scored higher than junior track and field national team candidates in following components of psychical stability: in precompetitive emotional stability (the average of youth was 10.65 ± 2.47 scores and the average of junior was 9.56 ± 2.38 scores, t (79) = -2.02, p <0.05), and in self-regulation (t (79) = -1.97, p <.05). Conclusions. It was determined that, in comparison with the junior track and field national team candidates, self-confidence as a psychological competence indicator of youth track and field national team candidates is higher (p<0.05). The psychical stability (as a psychological indicator of psychological competence) of youth track and field national team candidates, were found to be significantly higher (p<0.05) than those of junior track and field national team candidates. Key words: psychological competence, self-confidence, psychical stability, track and field.
