Sveikatos priežiūros specialistų požiūris į gimdos kaklelio piktybinių navikų prevencinės programos organizavimą ir vykdymą Vilkaviškio ir Marijampolės miestų pirminės asmens sveikatos priežiūros įstaigose

LTTyrimo tikslas – nustatyti ir palyginti Vilkaviškio ir Marijampolės miestų viešųjų ir privačių pirminės asmens sveikatos priežiūros įstaigų sveikatos priežiūros specialistų požiūrį į gimdos kaklelio piktybinių navikų prevencinės programos organizavimą ir vykdymą. Metodika. Tyrimas atliktas 2021 m. rugpjūčio–spalio mėnesiais Vilkaviškio ir Marijampolės pirminės asmens sveikatos priežiūros įstaigose (2 viešosiose ir 10 privačių). Tyrime dalyvavo 158 sveikatos priežiūros specialistai. Duomenų analizė atlikta naudojantis SPSS for Windows 22.0 programa. Tyrimo rezultatai pavaizduoti grafiškai, taikant Microsoft Office 2015 Excel programą. Skirtumas laikytas statistiškai patikimu, kai p <0,05. Rezultatai ir išvados. Palyginus Vilkaviškio ir Marijampolės miestų viešųjų ir privačių sveikatos priežiūros įstaigų specialistų nuomonę apie gimdos kaklelio piktybinių navikų prevencijos organizavimą jų įstaigose, nustatyta, kad Marijampolės specialistams statistiškai reikšmingai dažniau planą dėl gimdos kaklelio piktybinių navikų prevencijos paslaugų apimčių pateikia administracija (12,2 proc., χ² = 10,541, p = 0,014), o Vilkaviškio specialistai patys numato tikrintinų asmenų skaičių (11,8 proc., χ² = 10,541, p = 0,014) arba aptaria jį su kolegomis susirinkimų metu (4,4 proc., χ² = 10,541, p = 0,014). Vilkaviškio ir Marijampolės privačiose gydymo įstaigose statistiškai dažniau pacientes apie gimdos kaklelio piktybinių navikų prevenciją apsilankymo metu informuoja slaugytojai (atitinkamai 50,5 proc. ir 33,8 proc., χ² = 4,333, p = 0,037), o viešosiose – jos dažniau informuojamos SMS žinute (atitinkamai 50,8 proc. ir 17,2 proc., χ² = 20,147, p = 0,0001).Sveikatos priežiūros specialistų nuomonės apie gimdos kaklelio piktybinių navikų prevencijos organizavimą įstaigose ir prevencijos reikalingumą nesiskyrė. Vilkaviškio ir Marijampolės miestų sveikatos priežiūros specialistų nuomone, gimdos kaklelio piktybinių navikų prevencinė programa yra labai reikalinga ir dauguma (83,8 proc.) ją vykdo vienodai aktyviai, kaip ir kitas Lietuvoje įgyvendinamas prevencines programas. Abiejų miestų specialistai gimdos kaklelio piktybinių navikų prevencinės programos įgyvendinimo organizavimą savo įstaigoje vertina kiek geriau nei vidutiniškai (3,76 balo Vilkaviškyje ir 3,70 balo Marijampolėje). Reikšminiai žodžiai: gimdos kaklelio piktybinių navikų prevencinė programa, sveikatos priežiūros specialistai, pirminė asmens sveikatos priežiūros įstaiga. [Iš leidinio]

ENAim of the research. To determine and compare the attitude of health care specialists towards the organization and implementation of the cervical cancer prevention program in the public and private primary health care institutions of the cities of Vilkaviškis and Marijampolė. Methodology. The research was carried out in August – October 2021 in the primary health care institutions of the cities of Vilkaviškis and Marijampolė (2 public and 10 private). 158 healthcare professionals participated in the research. Data analysis was performed using the “SPSS for Windows 22.0” program. The research results are presented graphically using the Microsoft Office 2015 Excel program. The difference was considered statistically reliable when the obtained p-value was <0.05. Results and conclusions. Comparing the opinions of health care specialists in the cities of Vilkaviškis and Marijampole about the organization of cervical cancer prevention in the institution, Marijampolė specialists are statistically significantly more often given a plan for the scope of cervical cancer prevention services by the administration (12.2 %, χ² = 10.541, p = 0.014), while in Vilkaviškis specialists calculate the number of persons to be checked themselves (11.8 %, χ² = 10.541, p = 0.014) or discuss it during meetings with colleagues (4.4 %, χ² = 10.541, p = 0.014).In private medical institutions, patients are statistically more often informed about cervical prevention by nurses during the visit (respectively 50.5 % and 33.8 %, χ² = 4.333, p = 0.037), while in public ones they are more often informed by SMS message (respectively 50.8 % and 17.2 %, χ² = 20.147, p = 0.0001). When evaluating the opinion of health care professionals about the organization of cervical prevention in the institution and the need for prevention, there were no differences of opinion. In the opinion of health care specialists in the cities of Vilkaviškis and Marijampolė, the cervical prevention program is very necessary and the majority (83.8 %) carry out this program as actively as other prevention programs organized in the Republic of Lithuania (LR). Specialists in both cities rate the organization of the implementation of the cervical cancer prevention program in their institution somewhat better than average (3.76 points in Vilkaviškis and 3.70 points in Marijampolė). Keywords: cervical cancer prevention program, health care specialists, primary health care institution. [From the publication]