Good neighbor and bad neighbor? Differentiation in the US and EU Southern Neighborhood strategies 2014-2017

LTŠioje disertacijoje ieškoma atsakymo į klausimą, kokias regionines tvarkas aplink save kuria veikėjai, pasižymintys gerokai didesniais galios pajėgumais nei jų kaimynai. Tokios kaimynystės, dažnai vadinamos galiniais kiemais (angl. backyards), yra matomos kaip pasižyminčios įtemptais dominavimo, paklusimo ar pasipriešinimo santykiais. Vis dėlto gyvenant „regionų pasaulyje“, kuriame egzistuoja įvairios senosios ir „naujosios“ galios, svarbu suprasti, ar tikrai visų didžiųjų tarptautinių santykių veikėjų kaimynystės yra vienodos? Sujungdama regioninių tvarkų ir regioninių galių tyrimus ir struktūrinę diferenciacijos teoriją, ši disertacija pasiūlo naują regioninių tvarkų tipologiją, leidžiančią analizuoti ir lyginti tiek regioninių veikėjų strategijas, tiek ir egzistuojančias regionines tvarkas. Norint parodyti sukurtos tipologijos potencialą, ji pritaikoma dviejų labai skirtingų Vakarų veikėjų – JAV ir ES – pietų kaimynystės strategijų 2014-2017 metais analizei. Atliktas tyrimas patvirtina, jog sukurtas modelis leidžia klasifikuoti regionines tvarkas ne tik atsižvelgiant į regioninės galios dominavimo stiprumą, bet ir į jos (ne)norą prisidėti prie bendrų regiono problemų sprendimo. Dar daugiau, modelis patvirtina, jog viena dimensija (dominavimas), nebūtinai yra susijusi su kita (problemų sprendimo). Taigi, sukurta tipologija padeda geriau suprasti ir palyginti skirtingas hierarchines regionines tvarkas bei leidžia į tyrimą įtraukti skirtingiems regionams svarbias bendradarbiavimo sritis ir būdus. Atliktas tyrimas taip pat išplečia diferenciacijos taikymo tarptautinių santykių teorijoje būdus bei padeda geriau suprasti JAV ir ES kaip veikėjų tarptautiniuose santykiuose skirtumus [eLABa ETD].

ENThis dissertation starts asking what regional orders emerge around actors with much greater power capabilities than their neighbors. Often, such neighborhoods are referred to as 'backyards' and characterized by tension and relationships of dominance, obedience, or resistance. Bearing in mind that we are currently living in a 'world of regions' with different 'old' and 'new' powers, it is important to understand whether the neighborhoods of all the major players in international relations look the same. By combining research on regional orders, regional powers, and differentiation theory, this dissertation proposes a new typology of regional orders that can inform the analysis and comparison of regional powers' strategies and existing regional orders. This framework's potential is demonstrated by applying it to the analysis of the Southern Neighborhood strategies (2014-2017) of the two Western powers – the US and the EU. The study demonstrates that the proposed model allows classifying regional orders according to both: the strength of the dominance of regional power and its willingness to contribute to the solution of shared regional problems. Moreover, the model finds that one dimension (dominance) does not necessarily correlate with the other (contribution). Thus, the developed typology helps to understand and compare different hierarchical regional arrangements. Moreover, it allows including areas and forms of cooperation that are relevant for different regions. The study also expands the application of differentiation in international relations theory and offers insights into the US and EU's differences and similarities as regional actors.