Karinio pokyčio identifikavimas karinėje mintyje: Rusijos karinių pajėgų atvejis

LTŠioje disertacijoje tiriama, kaip karinės minties tekstuose įsitvirtinusios karybos idėjos prisideda prie karinėse doktrinose fiksuojamo ir karybos praktikoje besireiškiančio karinio pokyčio. Atliekamas tyrimas yra novatoriškas dėl bandymo plėtoti karinio pokyčio teoriją nustatant naują reikšmingą kintamąjį – karinę mintį. Šis kintamasis, suteikus jam dvi reikšmes (papildančiąją arba alternatyviąją) leidžia nagrinėti karinio pokyčio priežastingumą ir nustatyti ne tik karinės doktrinos, bet ir karinės minties pokyčio indikatorius, kurie turi įtakos karybos praktikai. Disertacijos tikslas – įvertinti karinio pokyčio Rusijos karinėje mintyje įtaką Rusijos praktinei karybai. Siekiant šio tikslo, joje buvo identifikuotas karinis pokytis Rusijos karinėje doktrinoje ir karinėje mintyje, taip pat nustatytos jų sąveikos su praktine Rusijos karyba Sirijoje. Šioms sąveikoms nustatyti buvo suformuotas ir pritaikytas analitinis tyrimo įrankis – „svertas“, akumuliuojantis karinio pokyčio teorijos neorealizmo ir neoinstitucionalizmo atstovų žinias. Pagrindinė šios disertacijos išvada yra ta, kad Rusijos karinė mintis netapo alternatyviu karybos idėjų šaltiniu Rusijos karinės doktrinos atžvilgiu, o jos įtaka Rusijos karybai laikytina ribota. Ši išvada pagrindžia esminį disertacijos ginamąjį teiginį – Rusijos karinė doktrina yra esminis dokumentas, kuris parodo, kaip Rusija ruošiasi kariauti, bet detales atskleidžia tik Rusijos karinė mintis, kaip ją papildantis ir sukonkretinantis šaltinis [eLABa ETD].

ENThis dissertation explores how warfare ideas established in the military thought texts contribute to the military change recorded in military doctrines and manifested in warfare practice. The innovation of the conducted research is emphasized by the attempts to develop a military change theory by determining a new significant variable, i.e., military thought. Through the two values (supplementing and alternative) granted to it, this variable enables the researcher to analyze the causality of military change and identify the change indicators not only in the military doctrine but also in the military thought. The objective of the thesis is to assess the impact of the military change in the Russian military thought on the practical warfare of Russia. Seeking to achieve this objective, the author identified the military change in the Russian military doctrine and military thought as well as determined their interrelation with the practical Russian warfare in Syria. To determine these interrelations, the analytical research instrument “lever” was constructed and applied to accumulate the preeminence of neorealism and neoinstitutionalism in explaining the military change causality. The main conclusion of the dissertation is the fact that the Russian military thought has not become an alternative source of warfare ideas in terms of the Russian military doctrine and its impact on the Russian warfare is considered of limited strength. This conclusion justifies the essential thesis statement – the military doctrine of Russia is the essence that demonstrates how Russia is getting ready to fight but details are disclosed solely by the Russian military thought operating as a supplementing and specifying source.