Europos Sąjungos Lisabonos strategijos įgyvendinimas Lietuvoje: atvirojo koordinavimo metodo taikymo analizė
LTKnygoje, be įvado, publikuojami aštuoni straipsniai, kurie sudaro tris grupes. Pirma, bendrame V. Nakrošio ir R. Vilpišausko straipsnyje „Nerezultatyvus Europos Sąjungos atvirasis koordinavimo metodas Lietuvoje: netinkamas silpno metodo taikymas“ daroma išvada, jog AKM Lietuvoje neveikia dėl jo silpnų įtakos mechanizmų. Kituose trijuose straipsniuose nagrinėjamiįvairūs ES ir Lietuvos politikos (užimtumo ir darbo rinkos, mokslinių tyrimų, socialinės aprėpties) klausimai. Ž. Martinaičio straipsnyje „Europietiški vaistai Lietuvos darbo rinkai: neskanūs ar netinkami?“ nagrinėjamas darbo rinkos lankstumo ir užimtumo saugumo modelisužimtumo politikoje. E. Barcevičiaus ir M. Laurinavičiūtės straipsnyje „Atvirojo koordinavimo metodo įtaka socialinės aprėpties politikai Lietuvoje“ teigiama, jog AKM taikymas socialinės aprėpties srityje didesnę įtaką padarė tik viešosios politikos diskursui ir procesui, o ne konkretiems rezultatams. Paskutiniuose keturiuose knygos straipsniuose nagrinėjami horizontalūs AKM ir Lisabonos strategijos klausimai.
