Už netikro balso - reali grėsmė: teisės į balsą gynimo problematika XXI amžiuje

LTDarbe atlikta asmeninės neturtinės teisės į balsą nacionalinio reguliavimo apžvalga ir Lietuvos atvejo palyginimas su kitomis valstybėmis. Siekta išanalizuoti nacionalinėje ir užsienio valstybių teisėje įtvirtintus asmeninių neturtinių teisių gynimo būdus, pateikiant giluminę kiekvieno iš būdų analizę bei taikymo ribas. Darbe identifikuoti esminiai trūkumai dabartiniame šio instituto reguliavime bei pateikiami galimi įstatymų keitimo variantai, suteiksiantys papildomos apsaugos asmenims, kurių asmeninė neturtinė teisė į balsą buvo pažeista. Pagrindiniai žodžiai: dirbtinis intelektas, teisė į balsą, teisė į atvaizdą, asmeninės neturtinės teisės, Reklamos įstatymas, deliktinė atsakomybė, žalos atlyginimas.

ENThe paper provides an overview of the national regulation of the personal moral right to one‘s voice and compares the case of Lithuania with other countries. The aim was to analyse the methods of protection of personal non-pecuniary rights enshrined in both national and foreign law, providing an in-depth analysis of each method and the limits of its application. The paper identifies the fundamental shortcomings in the current regulation of this institute and presents possible options for amending the law to provide additional protection for persons whose personal moral right to one‘s voice has been infringed. Keywords: artificial intelligence, right to a voice, right to an image, moral rights, Law on Advertising, tort liability, damages.

• Civilinė teisė. Prievolių teisė. Vilnius : Mykolo Romerio universiteto Leidybos centras, 2006. 607 p.
• Žmogaus orumas: konstitucinės refleksijos. Jurisprudencija 2014, 21 (4), 957-973.