2012-2016 m. parolimpinių žaidynių ciklo plaukimo rezultatų kaita

LTDarbo tikslas buvo nustatyti kaip kito neįgalių plaukikų rezultatai per paskutinį parolimpinį ciklą (2012-2015 m.). Tyrimo metodai : matematinė statistika, parolimpinių žaidynių rezultatų analizė ir palyginimas, literatūros šaltinių analizė. Tyrinėti 2012-2015 m. dešimties ir trijų geriausių pasaulio plaukikų, kurie varžėsi 50 m l.st., 50 m nugara, 100 m krūtine ir 100 m nugara rungtyse, rezultatai. Tyrėta S4, S11 vyrų, S12 moterų rezultatų kaitą. Lietuvos nurodytų klasių plaukikai K.Skučas (S4), M.Dvylaitis, E.Matakas (abu S11), G.Norkutė, (S12) yra pasiekę geriausių sportinių rezultatų Lietuvos neįgaliųjų plaukimo sporto istorijoje. Šie sportininkai ir šiais metais varžosi, kad patektų į Rio de Žaneiro parolimpines žaidynes, kurios vyks 2016 m. Nagrinėjant S4 klasės vyrų 50 m nugara rezultatų kaitą per tiriamąjį laikotarpį pastebėjome, kad 2012-2015 m. dešimties geriausių plaukikų rezultatai, pasiekti 2012 m., buvo reikšmingai geresni negu 2013 m. (p=0.011). 2014 m. dešimties geriausių plaukikų rezultatų vidurkiai buvo geresni negu 2013 m., bet reikšmingai blogesni negu 2012 m. (p=0.01). Nustatyta, kad paskutiniais metais (2015 m.) iki Rio de Žaneiro parolimpinių žaidynių, plaukikų rezultatų vidurkis buvo reikšmingai (p=0.001) geresnis negu 2012 m. Panaši rezultatų kaitos situacija pastebėta ir trijų geriausių plaukikų rezultatų vidurkiuose, o pačių geriausių kiekvienų metų plaukikų rezultatai buvo tokie: 2012 m. - 45.16s., 2013 m. - 45.78 s., 2014 m. - 45.15s., 2015 m. - 43.19s. Tai dar kartą parodo, kad plaukikai, praėjus metams po parolimpinių žaidynių, nepagerina rezultatų. Jie pagerėja tik likus metams iki kitų olimpinių žaidynių.Tiriant kitų negalios grupių ir rungčių (S11, S12,) sportininkų pasiektus rezultatus pastebėta panaši rezultatų kitimo per parolimpinį ciklą tendencija. Neįgalūs plaukikai geriausius rezultatus pasiekia parolimpiniais metais, o pirmais metais po parolimpinių žaidynių, jie reikšmingai blogiausi negu olimpinių žaidynių ir kitais metais. Neįgalių plaukikų rezultatai pagerėja tik likus metams iki kitų parolimpinių žaidynių.

ENThe objective was to determine the change in the disabled swimmers’ results during the last Paralympics cycle (2012-2015) and what kind of results we can expect in 2016 Paralympics in Rio de Janeiro. Research methods: mathematical statistics, analysis and comparison of Paralympics results. Authors researched the Top ten and the Top 3 world's best swimmers' results of 2012-2015 who competed in 50 m freestyle, 50 m backstroke, 100 m breaststroke and 100 m backstroke. We researched the change in results of S4 and S11 men’s classes and S12 women’s class. The results were obtained from the IPC internet website and others websites. Analyzing men’s S4 classification 50 m backstroke results change during the researched time period researchers observed that the 2012-2015 Top ten best swimmers’ 2012 yr. competition results were significantly better than 2013 (p=0.011). The 2014 Top ten best swimmers’ results averages were better than in 2013, but significantly worse than 2012 (p= 0.01), however during the latest year prior to Rio de Janeiro (2015) Paralympics Games swimmers’ results averages were significantly better (p=0.01) than the 2012 yr. results. Similar results change was noticed among the Top 3 best swimmers’ averages results and the very best swimmer’s results each year are as follows: 2012 yr. - 45.16 seconds, 2013 - 45.78 sec., 201 4yr. - 45.15 sec., 2015 - 43.19 seconds. Similar results were observed in our other researched swim events. Disabled swimmers reach their best results during the Paralympics Games years; during post Paralympics Games especially the first year after Paralympics the athletes’ results are significantly worst than in Paralympics year. Year before Paralympics in our investigation 2015 yr., the athlete’s results are mainly better than in years 2013-2014.