Lietuvių kalbos skatinamųjų frazių atpažinimas ir akustinės ypatybės: žvalgomasis tyrimas

LTStraipsnyje aprašomo tyrimo tikslas – nustatyti pasirinktų lietuvių kalbos skatinamųjų frazių akustinius panašumus ir skirtumas bei jų galimą įtaką frazės tipui atpažinti. Tiriamąją medžiagą sudaro trijų aktorių vyrų po septynis kartus perskaityti sakiniai, imituojant teigimą, prašymą, maldavimą, leidimą ir liepimą. Atpažinimo eksperimentui atrinkta po vieną tipiškiausią kiekvieno tipo diktoriaus frazę ir papildomai tris frazes iš skirtingų diktorių įrašų. 22 eksperimento dalyvių prašyta atpažinti frazių tipus. Rezultatai rodo, kad geriausiai atpažintas liepimas (94 %), prasčiau – leidimas (73 %) ir teigimas (67 %), o prašymas ir maldavimas prastai atpažinti (po 54 %). Atpažinimo eksperimento dalyviai iš dalies buvo linkę orientuotis į leksinius-semantinius ir gramatinius požymius. Dėl šios priežasties liepimas ir leidimas (Dabar eikite namo) nepainioti su maldavimu ir prašymu (Dabar norime eiti namo) bei teigimu (Dabar galime eiti namo). Tačiau pastarosios frazės painiotos tarpusavyje. Akustinių parametrų analizei pasirinkti tokie požymiai: a) frazės pagrindinio tono vidurkis, maksimumas, diapazonas, registras ir kontūras; b) frazės intensyvumo vidurkis, maksimumas, diapazonas ir kreivė; c) žodžių, skiemens centrų ir priebalsių trukmė.Rezultatai leidžia daryti tokias išvadas: 1) frazių pagrindinio tono parametrai panašūs, išsiskiria leidimas, kuris ištartas aukštesniu tonu; visoms frazėms būdingas panašus intonacinis modelis: lygus žemas (jei nėra loginio kirčio) arba krintantis bei kylantis-krintantis (jei yra loginis kirtis); 2) mažiausiu intensyvumo vidurkiu pasižymi leidimas, intensyviausiai ištartas maldavimas, panašus intensyvumas būdingas ir prašymui bei teigimui, bet didžiausias intensyvumo diapazonas būdingas liepimui; visos frazės baigiamos šiek tiek mažesniu intensyvumu nei pradedamos; 3) trukmės požiūriu labiausiai išsiskiria maldavimo frazės – visi analizuoti jų segmentai ilgiausi; liepimo frazėms būdingas priebalsių trumpinimas. Raktažodžiai: lietuvių kalba; skatinamoji frazė; teigimas; pagrindinio tono dažnis; intensyvumas; trukmė.

ENThe aim of this study is to identify the acoustic similarities and differences of selected Lithuanian directive phrases and to assess their potential impact on phrase type perception. The research material consists of sentences read seven times by three male actors, simulating assertion, request, supplication, permission, and command. For the perception experiment, one typical phrase of each type was selected from each speaker, with three additional samples from different speakers. Twenty-two participants were asked to identify the phrase types. The results show that command was identified most accurately (94%), while permission (73%) and assertion (67%) were less reliably identified; request and supplication were poorly identified (54% each). Participants relied partly on lexical-semantic and grammatical cues. For this reason, command and permission (Dabar eikite namo [dɐ²ˈbɐrˑ ²ˈɛɪˑkʲɪtʲɛ nɐ²ˈmoː‖] – “Go home now”) were not confused with supplication and request (Dabar norime eiti namo [dɐ²ˈbɐrˑ ¹ˈnoːrʲɪmʲɛ ²ˈɛɪˑtʲɪ nɐ²ˈmoː‖] “We want to go home now”) or assertion (Dabar galime eiti namo [dɐ²ˈbɐrˑ ²ˈɡɑːlʲɪmʲɛ ²ˈɛɪˑtʲɪ nɐ²ˈmoː‖] – “We can go home now”), though the latter were often confused with each other. The analysis of acoustic parameters considered: (a) mean, maximum, range, register, and contour of F0; (b) mean, maximum, range, and curve of intensity; (c) duration of words, syllable nuclei, and consonants.The findings indicate: (1) F0 parameters were generally similar, except for permission, which was produced with higher pitch; all phrases shared comparable intonation models: flat low (without narrow focus) or falling and rising–falling (with narrow focus); (2) permission exhibited the lowest intensity, while supplication, request, and assertion were produced with higher intensity, and command demonstrated the widest intensity range; all phrases ended with slightly lower intensity than at the beginning; (3) in terms of duration, supplication stood out with the longest segments across all categories, while command was characterized by consonant shortening. Keywords: Lithuanian; directive phrase; statement; F0; intensity; duration.

• Bendrinės lietuvių kalbos intonacija: frazės centras, ribos ir žymėjimas.. Kaunas : Vytauto Didžiojo universitetas, 2023. 328 p.
• Lietuvių kalbos intonacinė sistema (sisteminis-tipologinis tyrimo aspektas). Utena : Utenos Indra, 2019. 206 p.
• Lietuvių kalbos tarties pagrindai ir žodynas. Vilnius : Pradai, 2001. 1241 p.
• Teoriniai lietuvių fonologijos pagrindai.. Vilnius : Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003. 387 p.