Viešumas, atvirumas ir sąžiningumas želdynų projektų konkursuose

LTStraipsnyje remiantis Lietuvos želdynų tvarkymo konkursų pavyzdžiais atskleidžiama, kaip konkursų sąlygos apriboja jame galinčių dalyvauti tiekėjų skaičių dėl kvalifikacijos, patirties ir finansinių pajėgumų. Kritikuojamas konkursinių projektų kiekybinis vertinimas balais, kuris yra formalus, paslepia projekto stipriąsias ir silpnąsias puses, neatskleidžia tikrosios projekto vertės. Siūloma vietoje kiekybinio vertinimo balais viešai pateikti kokybinį vertinimą tekstu. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: Konkursas; Kraštovaizdžio architektūra; Viešumas; Įstatymas; Želdynas; Competition; Contest; Greenery; Landscape architecture; Law; Parks and gardens; Publicity.

ENBased on the examples of the contests of Lithuanian parks and gardens, the situation how competition conditions limit the ability of participation of young, not fitting to qualification requirements or not having financial basis art creators, is discussed in this article. Method of rating by counting evaluation points is criticized which is formal, hides strengths and weaknesses of the projects and does not show their real value. It is suggested to use qualitative evaluation in text form instead of quantitative form. [From the publication]