Kai kurie atkuriamojo teisingumo elementų turintys institutai ir jų įgyvendinimo problemos Lietuvos baudžiamojoje justicijoje

LTStraipsnyje analizuojami pagrindiniai atkuriamojo teisingumo ir mediacijos kaip jo formos elementų turintys baudžiamieji teisiniai instrumentai ir jų įgyvendinimo kliūtys Lietuvos baudžiamojoje justicijoje. Pagrindinis dėmesys skiriamas atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiam asmeniui susitaikius ir baudžiamojo įsakymo kaip baudžiamojo proceso instituto analizei. Atkuriamojo teisingumo elementai analizuojami, juos lyginant su kaltinimo ir gynybos šalių susitarimo (derybų) dėl bausmės institutu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 39¹ straipsnio pagrindu. Baudžiamojo proceso tikslų kontekste straipsnyje aptariamos ir mediacijos plėtros kliūtys. Nors Lietuvos baudžiamojoje justicijoje egzistuoja tam tikrų atkuriamojo teisingumo elementų, vis dėlto, siekiant atkurti socialinę taiką ir baudžiamosiose bylose įgyvendinti mediaciją, būtini ne tik baudžiamųjų įstatymų pakeitimai, bet ir žinomumo apie mediaciją ir jos privalumus didinimas. Pagrindiniai žodžiai: atkuriamasis teisingumas; mediacija; atleidimas nuo baudžia mosios atsakomybės susitaikius; baudžiamasis įsakymas; derybos dėl bausmės; socia linė taika.

ENThe article discusses the main criminal legal instruments containing elements of restorative justice and the obstacles to their implementation in the Lithuanian criminal justice system. The main attention is paid to the analysis of the release from criminal liability upon the victim-offender reconciliation and the penal order as an instrument of criminal proceedings. Based on scientific sources and case law, the analysis of the elements of restorative justice is carried out in comparison with the institute of penalty negotiation between the prosecution and defence parties, in the light of Article 39¹ of the Criminal Code. In the context of the purpose of criminal proceedings, the article also discusses the obstacles to the development of mediation. Although certain elements of restorative justice exist in the Lithuanian criminal justice system, in order to achieve the restoration of social peace and the implementation of mediation in criminal cases, not only are amendments to criminal laws necessary, but also increasing awareness of mediation and its advantages. Keywords: restorative justice; mediation; release from criminal liability upon the victim-offender reconciliation; penal order; penalty negotiation; social peace.

• Atkuriamojo teisingumo perspektyvos Lietuvoje. Vilnius : Lietuvos teisės institutas ; 2014. 257 p.
• Baudžiamojo proceso raidos tendencijos: formų diferenciacija. Globalizacijos iššūkiai baudžiamajai justicijai. Vilnius: Registrų centras, 2014. P. 229-242.
• Drivers that change the direction of penal policy: a case of developments of victim-offender reconciliation in the Lithuanian criminal justice system. Acta juridica Hungarica 2015, 56, 1, 2-13.
• Galimybė įgyvendinti baudžiamojo proceso uždavinius baudžiamąją bylą užbaigiant sandoriu. Nepriklausomos Lietuvos teisė: praeitis, dabartis ir ateitis. Vilnius: Vilniaus universiteto Teisės fakulteto Alumni draugija, 2012. P. 441-453.
• Mediacija Lietuvos baudžiamojoje ir administracinių nusižengimų justicijoje teisminėje bylos nagrinėjimo stadijoje. Kriminologijos studijos 2017, 5, 91-114.
• Mediacijos galimybės baudžiamojoje justicijoje priėmus nuosprendį. Bausmių taikymo ir vykdymo tarptautinis palyginimas, tendencijos ir perspektyvos Lietuvoje. Vilnius: Žara, 2017. P. 233-250.
• Mediacijos igyvendinimas probacijos tarnybose Lietuvoje. Teisės problemos 2016, 2 (92), 69-87.
• Terapinės jurisprudencijos galimybės Lietuvos baudžiamojoje justicijoje: kaltininko ir nukentėjusio asmens susitaikymo atvejis.. Lietuvos baudžiamosios justicijos teisė: patirtis ir ateitis. Vilnius : Vilniaus universiteto leidykla, 2024. P. 379-393.