Nacionalinė karinė diplomatija ir jos perspektyvos

LTŠiame straipsnyje pateikiama moderniosios Lietuvos karinės diplomatijos evoliucija, ateities prioritetinės kryptys, nagrinėjami tarnybos organizavimo ypatumai. Straipsnyje parodoma, kad karinės diplomatijos organizavimas yra politinių nuostatų, Lietuvos karininkijos pasirengimo, ūkinio aprūpinimo ir karinės diplomatijos vietos nacionalinėje diplomatijos sistemoje radimo visuma. Autorius teigia, kad karinės diplomatijos apimtis lemia krašto apsaugos sistemos politinės vadovybės nuostatos dėl Lietuvos užsienio politikos įgyvendinimo karinėje srityje ir žinybinių interesų užsienio valstybių analogiškose sistemose atstovavimo mastai. Straipsnyje pateikiama karinės diplomatijos, karininkų tarnybos specifika sąjungininkų (NATO) ar ES valstybėse ir tarnybos ypatumai kitose, dažnai priešiškų interesų Lietuvai turinčiose, valstybėse. Straipsnyje autorius pateikia argumentų dėl karinio diplomatinio atstovavimo prioritetų vidutiniu laikotarpiu. Autorius daro išvadą, kad karinės diplomatijos svarba, matant pastaruoju metu besirutuliojančias tarptautinės struktūros tendencijas, tik stiprės, o pilnavertė diplomatija negalės funkcionuoti be kvalifikuoto karinio patarimo. [Iš leidinio]

ENThis article presents the evolution of the modern Lithuanian military diplomacy, the future priority trends, analyses the peculiarities of organising service. The article reveals that the organising of the military diplomacy as a whole is the political provisions, Lithuanian military preparation, economic provision and the place of the military diplomacy in the national diplomacy system. The author claims, that the scope of the military diplomacy is determined by the provisions of the political leadership of the national defence system for the implementation of Lithuanian foreign policy in the military field and the degree of representativeness of the official interests in analogous systems of foreign countries. The article presents military diplomacy, the specifics of officer service in the ally (NATO) and EU countries and peculiarities of service in other countries that usually have hostile interests towards Lithuania. In the article, the author presents arguments for military diplomacy representation priorities in the medium term. The author presents a conclusion that seeing the recent emerging trends in the international structure, the importance of military diplomacy will only grow and full diplomacy will not be able to function without qualified military advises.