"Tradicinis politikas yra nuobodus". Politinio autentiškumo paieškos Lietuvoje per populizmo perspektyvą

LTŠiame straipsnyje politinio autentiškumo samprata ir termino problematika aptariama populizmo, liberalios demokratijos nuosmukio kontekste. Lietuviškoje politinės komunikacijos tyrimų tradicijoje inicijuojama nauja diskusija apie politinį autentiškumą, analizuojamas pasitikėjimas / nepasitikėjimas politiniais lyderiais iš visuomenės perspektyvos. Šiuo straipsniu teoriškai ir empiriškai ieškoma atsakymų į klausimus, siekiant paaiškinti dabarties populistinių jėgų sėkmės Vakarų demokratijose priežastis ir tradicinių politikų pralaimėjimo / atstovavimo trūkumus. Straipsnyje remiamasi originalaus fokusuotų grupių diskusijų tyrimo, atlikto 2025 m., rezultatais. Surengta penkiolika diskusijų su 2024 m. Lietuvos Seimo rinkimuose dalyvavusių politinių partijų ir koalicijų sąrašų simpatikais. Iš viso tyrime dalyvavo 82 informantai iš Lietuvos regiono ir didžiųjų šalies miestų. Kokybinių duomenų teminė analizė atskleidė šiuos rezultatus: Lietuvos piliečiai, kaip rinkėjai, pasitiki politiniais lyderiais ir juos vadina autentiškais, kurie savo kalba geba sukurti socialinį ryšį, įrodyti charizmatišką jėgą. Populistinių aktorių patrauklumas aiškinamas jų laisva laikysena. Kita vertus, tyrimu nustatytas ryškus nusivylimas dabarties politikais, pasigendama lyderių, kurie turėtų autoritetą tarp įvairių demokratijos balsų Lietuvoje, mažinant piliečių susiskaldymą. Fokusuotų grupių diskusijų tyrimu patvirtintas stabilus susipriešinimas tarp skirtingų politinių partijų simpatikų. Tyrimo duomenys rodo, kad populistinės partijos ir joms pritariantys balsai Lietuvoje gimsta iš tylaus protesto „esame nematomi ir negirdimi“ iniciatyvos. Pagrindiniai žodžiai: politinis autentiškumas; populizmas; politinė lyderystė; populistinė retorika; fokusuotų grupių diskusijos.

ENThis article discusses the concept of political authenticity and associated issues in the context of populism and the decline of liberal democracy. It initiates a new discussion on political authenticity in the Lithuanian tradition of political communication research by analysing trust and distrust in political leaders from a societal perspective. The article seeks to provide theoretical and empirical answers to questions that explain why populist forces are successful in Western democracies today, and why traditional politicians are defeated or fail to represent their constituents. The article is based on the results of an original focus group study conducted in 2025. Fifteen discussions were held with supporters of the political parties and coalitions that participated in the Lithuanian parliamentary elections of the year 2024. A total of 82 informants participated in the study. Thematic analysis of the qualitative data revealed that Lithuanian citizens, as voters, trust political leaders and consider them authentic, capable of creating social connections through their language, thereby demonstrating charismatic power. In that light, informants explain why populists are interesting. The study indicated significant dissatisfaction with traditional politicians and a lack of authoritative leaders among the diverse voices of democracy who can mitigate dividing lines in Lithuania. Keywords: political authenticity, populism, political leadership, populist rhetoric, focus group discussions.

• Ar galime prognozuoti Seimo rinkimus?: trijų kūnų problema Lietuvos politikoje. Vilnius : Vilniaus universiteto leidykla, 2018. 404 p.
• Lietuvos politinių lyderių retorikos projektavimas ir sugestyvumo išraiškos.. Klaipėda : Klaipėdos universiteto leidykla, 2019. 301 p.
• Populism in Lithuania: defining the research tradition. Baltic journal of law & politics 2016, 9, 1, 26-48.
• Populist parties in Lithuania: curious case of party order and justice and its leadership. Polish political science review 2019, 7, 1, 120-137.
• The Left bites back: 2024 parliamentary election in Lithuania.. Journal of Baltic studies 2025, 56, 2, 403-411.