Klasterių veikla Lietuvoje: iššūkiai ir galimybių paieška
LTTikslas – analizuoti ir apibendrinti inovatyvių verslo įmonių klasterių veiklos Lietuvoje problemas bei pateikti siūlymus, kaip būtų galima tobulinti situaciją, ir nustatyti pagrindinius jų veiklos rizikos šaltinius. Metodologija – bendroji mokslinės literatūros apžvalga, kurioje pateikiamos verslo klasterių veiklos efektyvumo ir veiksnių, darančių neigiamą įtaką jų veiklai, analizės metodikos, atvejo analizė. Rezultatai – nustatyta verslo klasterių rizikos struktūra, problemos Lietuvoje ir tobulintini dalykai. Tyrimo ribotumas – tyrimo ribotumą lemia kiekybinių duomenų trūkumas ir informacijos konfidencialumas. Dėl šios priežasties kyla sunkumų sukurti adekvačius dinaminius veiklos efektyvumo vertinimo modelius. Praktinė reikšmė – inovacijų plėtra ir viešojoje erdvėje, ir siauresnėje akademinėje erdvėje pateikiama gana vienpusiškai, kaip pažangos rodiklis, tačiau Lietuvoje mažai diskusijų, ar klasteris tikrai yra optimali forma siekiant sukurti sąlygas verslo inovacijoms. Taip pat iki šiol nepakankamai analizuota rizika, susijusi su inovacijų kūrimu ir klasterizacija, nors tai yra vienas pagrindinių rizikos kapitalo fondų finansavimo objektas. Šiuo straipsniu siekiama nustatyti verslo klasteriams būdingas rizikos savybes ir struktūrą. Originalumas / vertingumas – išskiriamos pagrindinės klasterių veiklos Lietuvoje efektyvumo ir rizikos vertinimo problemos, apibrėžiama klasterių veiklos rizikos struktūra. [Iš leidinio]Reikšminiai žodžiai: , klasterizacija; Klasteris; Klasterizacija; Rizikos struktūra; Cluster; Clustering; Risk structure.
ENPurpose – to analyse and summarise the problems of innovative business cluster performance in Lithuania and provide suggestions on how to improve the situation and to identify the main sources of their activity risk Methodology – general review of scientific literature that analyses the efficiency of clusters and factors that have a negative impact on their business; a case study. Results – problems of cluster performance in Lithuania analysed and the main types of risk of cluster activity identified. Research limitations – study limitations arise due to the lack of quantitative data and the confidentiality of insider information. For this reason, it is difficult to create adequate models of efficiency assessment. Practical implications – the development of innovation industry in the public environment and the academic environment is based on the one-sided point of view as a progress indicator in Lithuania. However, there is too little debate on whether the cluster is a truly optimal form to create the conditions for the development of business innovations. Despite the fact that innovations are the main subject of venture capital funds financing, the risks related to innovation and clustering have also been insufficiently analysed. This article seeks to identify the risk characteristics and structure inherent in business clusters. Value – the main problems of cluster activity in Lithuania, the main types of cluster activity risk and the problems of its assessment are identified. [From the publication]
- Cluster entrepreneurship development in Lithuania best practice / Margarita Išoraitė. Integrated journal of business and economics 2019, vol. 3, no. 3, p. 313-319.
- Macroeconomic dimensions in the clusterization processes : Lithuanian biomass cluster case / Valentinas Navickas, Mantas Svazas. Scientific annals of economics and business. 2017, vol. 64, no. 1, p. 33-44.
- Organizacijų bendradarbiavimo veiklos turizmo klasteryje / Kotryna Kaunaitė, Kristina Mejerytė-Narkevičienė. Mokslas ir praktika: aktualijos ir perspektyvos. 2018, p. 72-77.
